Kommentit
ammattivalittajia tämä Porvoo täynnä ! Muuttakaa Nuorgamiin :)
Onko siis tapahtunut muotovirhe tai laittomuus kun hallinto-oikeuteen aiotaan valittaa? Muutenhan tyhjän saa valittamattakin.
:) Aivan.
Ei vissiin demokratiassakaan kannata valittaa tyhmistä päätöksistä. Päätöksien seuraukset täytyy vain kestää.
Ei ole ensimmäinen (eikä varmasti valitettavasti myöskään viimeinen) kerta kun Porvoossa tehdään maalaisjärjen vastaisia päätöksiä, jotka sitten myöhemmin kumotaan. Aikaa ja rahaa vaan yleensä kuluu turhaan.
Porvoossahan tehdään lähes poikkeuksetta tyhmiä päätöksiä ja missään en ole sen lisäksi nähnyt tällaista valitusten ja valittajien määrää :) joka asiasta valitetaan vaikka vain huvin vuoksi...esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon - tuskin tarvitsee edes mainita :)
Kunnallisvalitus menestyy, jos valittaja pystyy osoittamaan, että 1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, tai 2) päätöksentekijä on ylittänyt toimivaltansa, taikka 3) päätös on muuten lainvastainen.
Sillä perusteella ei kannata valittaa, että päätös kenkuttaa. Se on hallinto-oikeuden väärinkäyttöä. Teetetään virkamiehillä tarpeetonta työtä.
montako mennyt läpi ????
Nimimerkki Piip! Olen kaksi kertaa saanut valituksellani kumoon kaupungin päätöksen. Toinen oli sikäli merkittävä, että se esti RKP:n ehdokkaan Björn Teirin valinnan kaupunginjohtajaksi muutama vuosi sitten. Sen jälkeen RKP ja kokoomus heittivät peliin heikon Henricsonin, minkä jälkeen saatiinkin ensimmäinen suomenkielinen kaupunginjohtaja Porvooseen.
eipä näillä johtajavalinnoilla voi paljoa ylepillä :) sen verran päin jotain menee - pelkkiä suuruudenhulluja päätöksiä joista osa jo tuhoon tuomittuja projekteja jotka nielevät rahaa vielä pitkään :)
Onneksi meillä sentään
on yksi Piip !, joka ei valita eikä ole tyytymätön:)



















