Kommentit
Hypnoosiin antaudutaan, ei jouduta...
Olisi äärimmäisen pelottavaa, jos jokainen voitaisiin hypnotisoida.
Jos niin olisi, niin varmaan joukkohypnoosia olisi käytetty jo kauan sitten toteuttamaan vallankumouksia - ehkä Hitler oli joukkohypnotisoijana nero - kun hän sai massojen avulla aikaan niin massiivisen tuhon.
On ihmisiä, jotka kääntyvät uskoon, on erilaisiin vakaumuksiin hurahtaneita, sellaiset ihmiset lienevät helposti hypnotisoitavia.
Oletan, että selvällä arkijärjellä varustettu, realistisen maailmankuvan omaava, rationaalisesti ajatteleva, tasapainoinen ihminen on aika kova luu hypnotisoijalle.
Jotenkin vaikea uskoa "Mitä tuli tehtyä" ohjelman hypnooseihin.
Tekeekö ihminen todella niin älyttömiä juttuja hypnoosissa vai onko koko homma **setusta ja viihdettä?
Missit yms. uskon, mutta että Amin Asikainenkin vaipui hypnoosiin eikä osannut edes hyppynarulla hypätä :-/ Samoin Jani Sievinen, luulisi että urheilijalla on niin vahva korvienväli ettei hypnoosi onnistuisi...siis totta vai tarua?
Tiedän lähipiiristä ihmisiä jotka olivat käyneet EFT kurssilla ( http://eft.fi/mita.html ) ja siellä oli ollut testi jossa täysi vesikannu, ensin piti hokea itselleen jotain että "pystyn nostamaan kannun, pystyn nostamaan kannun..." ja sitten kun kokeili se nousi...seuraavaksi toisin päin eli "kannu ei nouse, kannu ei nouse..." ja kas kummaa kun kokeilivat nostaa vesikannua se ei nousstkaan :-O
Kokeilkaapa tätä kotona, jos kannu ei nouse, niin uskon että teette hypnoosissakin mitä toinen käskee tai uskottelee, itsellä ei moinen toiminut ja en usko koko hommaan!
Minua ei kukaan hypnotisoi, en suostu enkä anna lupaa. Kyllä ihminen voi vastustaa hypnoosia ja kaikki kuuluisimmat hypnotisoija ovat sen myöntäneet! Hypnotisointi ei mielestäni "terveellistä" siinähän annetaan oma minuus ja sisin toisen (toisien) voimien hallintaan. Ja minähän en anna toisten hallita omaa minuuttani ties mikä on hallitsijan nimi?
Olen aina ollut skeptikko, ateisti ja mielestäni inhorealisti.
Voisin ihan pelleilymielessä kokeilla, onko jollain lajitoverilla niin suuri valta mieleeni, että pystyisi siirtämään tietoisuuteni jollekin toiselle tasolle.
Eihän mitään voi varmuudella sanoa, ennenkuin asia on todistettu, mutta vaikea on tässä vaiheessa uskoa, että olisin vietävissä.
Ihmismieleen vaikuttaminen on pelottavin asia kaikista.
Aivopestäänhän armeijoissa sotilaita raakuuksiin, muukalaislegioonat ja USAN armeija manipuloivat nuorukaisista tottelevaisia raakalaisia mielensä mukaan, mutta käytetäänkö menetelmissä hypnoosia, ei ole tiedossani.
Käytännössä nuo ihmiseläimet ovat kuin tehtäviinsä jalostetut taistelukoirat.
Voiko hypnoosilla opettaa tappamista, raakuutta, kiduttamista....?
Mitä älykkäämpi otus sen helpompi on hypnotisoida hänet. Tosinuijaa ei todellakaan voi. Hypnoosia esiintyy kaikissa mainoksissa jokaisena päivänä. Emme me sitä huomaa, mutta kun menemme kauppaan valitsemaan tuotetta niin sieltähän se tuotemerkki tupsahtaa. Suurin osa ihmisistä kokee päättävänsä itse ja sehän on keskeistä suggestiolle eli sinä itse valitset. Lavahypnoosi on helpoin hypnoosin laji. Valituksi tulevat vain erittäin herkästi suggeroitavat ihmiset. Uskonnonnollist huippusaarnaajat(Yli-Vainio ym.) käyttivät aina suggestiota. On aivan turhaa mystifioida tällaista jokapäiväistä ilmiötä"Hyvä ruoka parempi mieli", "Olet sen arvoinen" jne. loputtomiin. Tottahan toki jos haluat välttyä suggeroinnilta niin"älä tee tai ajattele mitään mitä esitetään", Älä tee tai ajattele mitään täysin päinvastaistakaan". Silloin oma itsesuggestiosi voittaa , mutta entä sitten ? Valitettavasti lopputulos on surkea vaikka koetkin olevasi itsenäinen niin joudut tekemään tekoja joista itsemääräämisoikeus on tuhansien kilometrien ja haaveiden värittämää harhaa.
KKK- olet osittain aivan oikeassa, televisioon tai yleensä filmiin voidaan ympätä esim. salamannopea käsky ja sitä ei silmä edes huomaa se menee suoraan aivoihin. Esim. tuottaa nälkä jano tai muuta alitajuntaan menevää asiaa. Tämän käyttö on kuitenkin moraalittomana tietääkseni kiellettyä, mutta mene ja tiedä?
Kyse kai olikin tässä jutussa itsenä "altistaminen" lupa antaa hypnotisoida itsensä, mutta jos itsellä on kova vastustus eikä lähde mukaan, en usko kenenkään vastentahtoisesti sitä pystyvän tekemään. Näissä viihde ohjelmissahan minenomaan "uhri" haluaa ja antaa luvan ko. tempulle.
KKK, Olet ihan pihalla uskovien asioista, koska itse et ole päässyt sisälle, eli et voi käsittää oikein (Yli-Vainiota saati muitakaan), koska et erota tosi uskovia uskonnollisista, jotka ovat tekopyhiä ja hengellisille asioille "sokeita" Jeesuksenkin sanojen mukaan. Toivottavasti saat "näkökyvyn" ennen, kuin on myöhäistä, eli ennen kuolemaa, jotta et tarvi ikuisesti kärsiä.
Ei hypnoosi ole vaikuttanut ainakaan minuun, vaikka kuinka olisi halpaakin. Vaikka kuinka sanot tosinuijaksi, ei se vaikuta, koska Jumalan sana ei koskaan häviä. Jumalan pelko (ennemmin kunnioitus) on viisauden alku.
Höpö höpö!!
En pidä itseäni älykkäänä, mutta tietävänä ja tiedostavana.
Olen ollut vuosikymmenet ilman telkkaria osittain siksi, etten voi sietää mainoksia.
En tilaa lehtiä.
Kuuntelen radiokanavaa, josta ei tule mainoksia.
Minulla puhelinliittymä, johon ei voi soittaa kuin tietyt ja valitut.
Ovessani on mainoskielto, ei myöskään Vihdin Uutisia saa tulla.
En voi sietää mitään mainokseen viittaavaakaan, sillä tiedän sen piilotajuisen vaikutuksen.
Olen ollut alalla.
Mainosten turhakeinformaatio on lisännyt itsesuojeluvaistoni ihan äärimmilleen.
En anna minkään n.s. tiedonlähteen tunkea yhtään ylimääräistä kuvaa tai sanaa aistieni kautta ilman, että yritän tiedostaa, mistä sanoma tuli ja mitä siinä oikeasti haluttiin sanoa.
Kaikelta ei tietenkään voi välttyä ja täytyyhän elämänmenosta jotain tietääkin pysyäkseen ajassa mukana, muttei kaikkea huuhaata tarvitse imeä sienen lailla.
Olen erittäin kriittinen informaation suhteen, enkä usko, että älykkyydellä on mitään yhteyttä hypnotisoitavuuteen!!
Kyllä sillä on! Koetapa hypnotisoida kissa tai vaihtoehtoisesti koira! Mitä korkeampi älykkyyss sitä enemmän psyykkisiä ongelmia. Miksi tällaisesta edes kannattaa keskustella. Uskovaiset ovat asia erikseen, heihin ei kannata uhrata aikaansa koska he ovat jo hypnoosin vallassa ja uskovat olemattomiin. Hallelujaa!
Sinulla ei ole mitään oikeata tietoa uskovista ihmisistä. He eivät ole sama asia, kuin uskovainen, uskovat elävät uskosta luottavat Jumalaan, joka on kaikkivaltias, eikä Hän (Jumala) ole sidottu mihinkään logiikkaan, sen tähden Jumala voi kaiken jopa tehdä ihmetekoja! Toisin, kuin ihminen ja kaikki elämä sekä maailmakaikkeus on suuri suunnitelma korkeammalta älyltä jota ihmisen on vajavaisella tiedoillaan vaikea käsittää!
Uskovaisista olen kanssasi tasan samaa mieltä, mutta muiden älykkäiden olentojen suhteen mielipiteesi oli sakartinen ja sarkasmi silätää piilovihaa.
Kissa , kuten muutkin eläimet, on vaistojensa varassa toimiva, varsin viisas otus, muttei ole alitajuisesti alisteinen ihmisen vaikutukselle.
Minun on edes turha kokeilla, mutta voisiko Sami Minkkinen hypnotisoida kissan?
Mistäs me tiedämme, miten eläimet hypnotisoivat toisiaan??
ei ainakaan sakari närvänen pystyny
Minutkin hypnotisoitiin jo vuosia sitten ja kuvittelen edelleen olevani kana.
Mikä neuvoksi?
Eiks olis kivempi olla kukko tai peräti ihan sarvikuono, se kuule vasta mahtavaa olisikin, kun sarvikuonona vaeltelisit, ei tulis kanat silmille hyppimään, eikä lierot uis liiveihin.
Sano sille hypnotisoijallesi, et poistaa sen entisen ja tilalle sarvikuono.
Minut hypnotisoitiin muutama vuosikymmen sitten olemaan lehmä.
Olin siis lehmä.
Kunnes keräsin itseni ja otin avioeron. Näin "hypnoosin" luoma harha haihtui!
Psykopaatti ja narsisti ovat hypnotisoijien aatelia.
Se että tänne kirjoittaa, osoittaa henkilön olevan manipuloitavissa... :)
Saisiko vähän tarkennusta kun ei oikein ymmärtänyt että mikä taho minut on manipuloinut tämän kirjoittamaan, Sinä?
niinpä niin Taika-Jim
Youtubesta löytyy hypnooseja kokeiltavaksi:
http://www.youtube.com/user/AmethystHypnoosi
Hyvin kummallista on se, kun hypnoosia ei käytetä terveydenhoidossa esim. miksi ihmisiä joilla on kovat kivut, ei hypnisoida siten, ettei tämä tuntisi kipujaan?
Jos kaikki voidaan hypnosioida, mikä on syy, ettei sitä käytetä kipulääkkeiden sijasta kipujen hoitoon?
Tätä kysytään nyt Kari Tuomaalta.
Jos hypnoosi on mahdollista, miksei sitä käytetä laajemmin hyvää tekeviin tarkoituksiin, esim. kivun ja ahdistuksen poistoon??
Mikäli hypnoosi olisi väitetyn kaltainen väline, sitä olisi käytetty iät ja ajat poistamaan ihmiskunnan ongelmia kivuista ja säryistä rikollisuuteen.
Tuo homma itsessään on epäilyttävää ja rahastusmielessä toteutettavaa show-bisnestä.
Jos voidaan hypnotisoida se edellyttää hypnotisoitavan yhteistyötä. Vastoin tahtoa ei voi hypnotisoida ellei käytetä pakkoa ja anneta väkisin esim. lääkeainetta millä voidaan vaivuttaa vastustuskyvyttömään tilaan.





















