Kommentit
Suomi on metsäläiskansaa, jonka tulkitaan tarvitsevan aseita petoeläinten karkoittamiseen ja metsästämiseen. Tämä ajatus elää, vaikka yli 80% väestöstä elää kaupungeissa ja suurimpana uhkana on asetta käyttävä ihminen.
Todellakin määräyksiä tulisi meilläkin tiukentaa joka tavalla. Laittpman asen hallussapidosta vähintään vuosi vankilaa, koska niihin ei ole mitään perusteita. Hirvikiväärit edellyttäisi jokavuotista hirven metsästystä ja aseen käyttöä metsästyksessä. Tällä hirvikiväärien määrä ainakin puoliintuisi, eikä edes yksi metsästäjä tarvitse montaa samanlaista asetta. Samalla tavoin käytäisiin läpi kaikki asetyypit niin asemäärä vähenisi huomattavasti ja loppujen säilystäkin olisi helpompi valvoa. Pitäisikö valtion maksaa lopuksi jokin lunastushinta, jotta varmistettaisiiin kaikkien ylimääräisten aseiden päätyminen oikeaan paikkaan.
""Suomi on metsäläiskansaa, jonka tulkitaan tarvitsevan aseita petoeläinten karkoittamiseen ja metsästämiseen. Tämä ajatus elää, vaikka yli 80% väestöstä elää kaupungeissa ja suurimpana uhkana on asetta käyttävä ihminen.""
Siinä ollaan niin väärässä kuin vaan väärässä voi olla....
- aselupia ei myönnetä perusteena "petoeläinten karkottaminen" joten kukan ei tulkitse asetta moiseen tarvittavan.
- metsästäminen on hyväksyttävä aseen hallussapidon syy.
"eikä edes yksi metsästäjä tarvitse montaa samanlaista asetta"
- harvoin niitä ihan samanlaisia aseita useita onkaan, monesti useita samantyyppisiä kertyy kun uusitaan ase ja vanhaa ei saa myytyä pois, niin se jää lojumaan asekaappiin... tosin siellä se on vaaraton. Joskus myös samantyyppisille aseille saattaa olla hyväkin peruste, ns. kyttäysjahdissa voi käyttää raskaampaa asetta kun taas metsässä liikkuva kuljettaa mukanan mielellään kevvyempää versiota.
Ja kuten tilastot todellakin osoittavat , suurin uhka ei todellakaan ole laillista asetta käyttävä ihminen, puukkoja mukanaan kantavat ihmiset ovat osoittautuneet noin 1000-1500% suuremmaksi uhkaksi kuin laillisia aseita käyttävät ihmiset. Ja samaten puukkoja kantavat mukanaan kantavat henkilöt ovat osoittautuneet myös n. 400% suuremmaksi uhkaksi kuin jopa laittomiakin aseita mukanaan kantavat.
Tämä pelkkien tappo tilastojen mukaan...
Lisänä tulee vielä puukoilla uhkailut joita taphtuu myös yli 1000% enemmän kuin aseilla.
>Täys- tai puoliautomaattipistooleja ei tarvitse kuin viranomainen. Loukkuun saadun >supin tai minkin voi lopettaa ilmapistoolillakin.
Älä hyvä mies mene ilmapistoolilla supia, minkkiä tai mitään eläintä tappamaan. Ilma-asetta ei minkään eläimen metsästyksessä Suomessa saa käyttää.




















