Kommentit
Onko myös motiiviin liittyvien viranhaltijoiden vastuut tutkittu. Yhteiskunta pesee kätensä näissä tapauksissa aivan liian helposti. En nyt puhu pelkästään tästä nimenomaisesta tapauksesta, vaan viittaan esimerkiksi useisiin tapauksiin joissa omaishoitajana toimineen vanhuksen jaksaminen on loppunut omien sairauksien ja ongelmien johdosta. Useimmiten näihin ovat olleet syynä kuntien säästötoimet, joilla on jopa lakeja rikkoen evätty tuki ja hoito omaishoitajalta.
Kyseisessä tapauksessa perhe nimenomaan oli tukitoimien piirissä. Toki lasten huostaanotto on niitä viimeisessä hädässä tehtäviä toimenpiteitä, joita viisaasti toimivassa kunnassa ei kovin paljon olisi. Huostaanotettu lapsi maksaa kotikunnalleen sijoituspaikasta riippuen 20-200 tuhatta euroa vuodessa. Jos tukitoimet aloitetaan jo ensimmäisten ongelmien ilmaantuessa ja niitä jatketaan niin kauan kuin on tarpeen huostaanotolta todennäköisesti vältytään. Toki 2-3 kertaa viikossa muutaman vuoden ajan muutaman tunnin ajan kerrallaan perheessä käyvä kodinhoitaja tms. tukihenkilö maksaa tuona aikana jokusen kymppitonnin, mutta sillä saatetaan säästää jopa useiden lapsien useita vuosia kestävä sijoitus.
Hakunilan tapaukseen liittyen olisi erittäin mielenkiitoista saada tietää, miksi poliisin tulo tapahtumapaikalle kesti puoli tuntia hälytyksestä. Asiasta oli jonkin verran juttua lehdissä heti tapahman jälkeen, mutta todelliset syyt selvinnevät paremmin oikeuden asiakirjoista. Olisi perin toivottavaa, että joku toimittaja selvittäisi, kuka tulkitsi perhesurman kiireettömäksi tehtäväksi ja millä perusteella.
Onkoaivan totta että poliisin tulo paikalle kesti puoli tuntia? Tätäpä ei ole julkisuudessa aikaisemmin kerrottu. Olisi kyllä erinomaisen tärkeää selvittää miksi näin. Poliisihan yleensä toimii varsin ripeästi hälytyksissä.
Hakunilan sosiaalihuolto on alaarvoista.
Minkä takia laki kannustaa rikoksen tekoon alentamalla automaattisesti ensimmäisestä rikoksesta tuomitun tuomion pituutta.
miten syyllisen syyntakeisuus voi alentua ?
Kyse ei ole syyllisyydestä, vaan harkintakyvystä.
Kuitenkin ihminen voi paljon vaikuttaa siihen, tuleeko harkitusti tapetuksi. Sen sijaan ihminen voi varsin vähän vaikuttaa siihen, tappaako hänet hörhö tai tilapäiseen mielenhäiriöön joutunut tai huumeista tai kännistä harkintakyvyn menettänyt.
Osallistu keskusteluun
Emme ota kommentteja vastaan viikonloppuisin. Voit osallistua keskusteluun jättämällä kommenttisi maanantain klo 8.00 ja perjantain klo 16.00 välisenä aikana.



















