Kommentit
Onko tuo tapa tehdä talousarviota aikansa elännyt. Ensin aikaisin keväällä luodaan raami eli pohja mihin määritellään toimialakohtaset rajat, sitten toimialat tekevät toimintansa mukaiset ehdotukset (yleensä riippumatta jo määritellyistä rajoista), tämän jälkeen kootaan talousarvio kaupungin virkamiesjohdolle, josta se palautetaan toimialoille ja taas toimialat muuttavat lukujaan. Tämän jälkeen hallitus ja valtuusto käsittelyt. Aikaa kuluu 8-9 kuukautta perustekijä eli kaupungin tuloarvio muuttuu koko ajan. Tuntuu siis, sekä tuo raamikeskustelu että ensimmäinen toimialojen menojen määrittely, ovat kovin turhia. Samojen lukujen pyörittely on mennyt sille tasolle, että toimialat tekevät tieten tahtoen ylimitoitettuja pyyntöjä, jotta voiva niistä sitten "vastenmielisesti" pienentää normaaleiksi alkuperäisesti oikeasti haluamiinsa. Onko siis koko homma osittain turhaa teatteria ja työntekoa?
pitäähän herroilla jotain näperteltävää olla... vaikka itse hommaan menisikin huomattavasti vähemmän aikaa :)
Kaupunginhallituksen hyväksymä talousraami on aina ollut kynnysmatto, johon toimialat pyyhkivät kuraantuneet nappaskenkänsä. Elämä on nykyään niin nopeatempoista, että tuota budjettiprosessia pitää ajallisesti kutistaa.
Kaupunginhallituksen hyväksymä talousraami on aina ollut kynnysmatto, johon toimialat pyyhkivät kuraantuneet nappaskenkänsä. Elämä on nykyään niin nopeatempoista, että tuota budjettiprosessia pitää ajallisesti kutistaa.
Osallistu keskusteluun
Emme ota kommentteja vastaan viikonloppuisin. Voit osallistua keskusteluun jättämällä kommenttisi maanantain klo 8.00 ja perjantain klo 16.00 välisenä aikana.




















