Ay-liike etsii juuriaan

Edunvalvonta on syy miksi ay-liike on syntynyt. Suhde tähän tehtävään on vuosikymmenten saatossa päässyt herpaantumaan toisin kuin työnantajapuolella (EK). AKT on palaamassa - jos sallitaan sanoa ”kuismamaisille” juurilleen - , synnyinsyilleen, omimpien tehtäviensä äärelle. Ay-liikkeen tehtäviksi ovat vuosien kuluessa siirtyneet - patruuna-ajan - työntekijöiden vapaa-ajasta huolehtiminen, virkistyspaikkoineen, kesä- ja talvitapahtumineen. Itse työhön ja sen hintaan liittyvien tehtävien laiminlyöminen.

Toisin kuin Vesa Koskivuo (UM. 17.3), joka ”oli taas käynyt ulkomailla” (Kiinassa) ja haluaisi poistaa lakko-oikeutemme (edunvalvontamme) kuten Kiinassa, näen edunvalvonnan ay-liikkeen ainoaksi tehtäväksi mukaan lukien lainsäädännöstä lausumisen. Toisin kuin lukuisat tekstailijat uskovat Kiinaan tai muualle maailmalle siirtyvät työpaikat, vähemmän pakenevat työn tai energian korkeaa hintaa. Ne lähtevät halvemman raaka-aineen (esim. paperi) tai markkinoiden läheisyyden (esim. elektroniikka) vuoksi. Toisin kuin T. Löfving (UM. 18.3), jonka tulisi asia tuntea, näen perinteisesti, että kaatuneet lasketaan vasta taistelun, työtaistelunkin jälkeen. Taistelutoimet tähyävät aina tulevaisuuteen ja menetykset taisteluissa tulee suhteuttaa tulevaisuuden- odotuksiin, näkymiin.

Samoin kuin työoikeuden professori Tiitinen näen, että ahtaajien lakolla ja muutosturvan hakemisella on yleisempää vaikutusta työmarkkinoiden tuleviin vuosiin. Se ”viides kolonna” (rikkurit), joka nyt sabotoi ahtaajien työtaistelua, eläisi ilmeisen mielellään yhteiskunnassa, jossa ei tunnettaisi talvilomia, lomarahoja tai Pekkas-vapaita. Näilläkin asioilla oli avaajansa, mutta vähemmän rikkureita.

Kuten liitotoverini Kai Karlsson (UM. 18.3) toteaa, on viestimien jakama kuva lakon syistä on ollut varsin työnantajapainotteinen (EK) kun taas eurooppalainen irtisanomissuojan taso on jätetty vähemmälle huomiolle tai unohdettu kokonaan. Oma liittomme TEAM ja sen edeltäjät, jotka kuuluvat liittosarjaan ”perässähiihtäjät”, voisi kuitenkin profiiliaan sen verran nostaa, että TEAM:n viestintäsektori tarkastelisi, voidaanko jollain tavalla kansalaisten tasapuolista tiedonsaantia turvata, parantaa ja AKT-ahtaajien yleiseurooppalaista asiaa viedä eteenpäin.

Porvoo