Kommentit
Vastustan ehdottomasti, koska en saanut omaa äitiäni kotikaupunkiini. Ensin täytyy hoitaa omat läheiset ja vanhukset, sitten vasta ulkomaalaiset.
Ei siinä mitään pelkoa tunneta, vaan syvää ihmettelyä minkä takia tänne rahdattu porukka sijoittuu Kelan etuuksien saajiksi ja tähän joukkoon pitäisi nyt saada lisäksi isoäidit. Eikö riitä, että ollaan jo nyt lompsa levällään Etelä-Eurooppaan yhteisvastuun nimissä ilman että sieltäkään on mitään vastinetta rahoille tulossa?
Biaudet ei ymmärrä rahasta mitään. Maahanmuuttoa vastustetaan nimenomaan sen vuoksi, että meidän elätettäväksemme ja hoivattavaksemme tulee väkeä, joka ei osallistu työelämään. Töihin tuleminen Suomeen on OK. Ajatelkaa, miten hienoa työtä Steven Elop on tehnyt Nokiassa.
No en lähtisi keulimaan Elopin aikaansaannoksilla kaveri on erikoisverotuksen piirissä ja nokia ajetaan alas.
Evalla ei tunnu kaikki inkkarit olevan kanootissa, työperäinen ok sossuperäinen maahanmuutto seis välittömästi
Mielikuvitusmaailmassa kun elää ja kaiken saanut hopeatarjottimella, ei ole mitään hajua realiteeteistä täällä. Ärsyttää jos yksikään äänestää tätä vaaleissa.
Onko Biubaudetilla budjettivastuuta? minkälaisia numeroita hän esittää?
Eva snälla, sluta snacka skit!
maahanmuuttaja = eriasia kuin pakolainen, nyt niitä kuuluisia valoja tauluun puuronmussuttajat.
Maahanmuuttajan kohdalla tulee toteutua terve huoltosuhde joko avioliiton tai työperusteisen maahanmuuton perusteella. Viisumilla maahan jäävä, eli viranomaisia erehdyttävä hlö on myös maahanmuuttaja, yleensä sosioekonomisista syistä. Hlö joka jättää kotimaansa ei ole oikeutettu eikä tarkoitettu saamaan lähisukuansa uuteen kotimaahan ydinperheeksi. Isovanhempien tuominen ei missään suhteessa ole relevanttia koska sosiaaliturvan maksamiseen he eivät ole osallistuneet. Työssä käyvien lasten laskennalliset verotulot eivät kata aiheutuneita kuluja yhteiskunnalle. Vapaamatkustajia on maassa tarpeeksi lähialueiden yhteiskuntakokeilujen jäljiltä - omia unohtamatta positiivisessa tai negatiivisessa mielessä.
Perhesiteen perusteella tulee jo tarpeeksi epäterveen ja olemattoman huoltosuhteen omaavaa väkeä. Integroituminen ei useinkaan kiinnosta ja työllistyminen on täten vaikeaa. Puoliso on jo valmiiksi riippuvainen sosiaalituista mutta puoliso on saatava samasta kulttuuripiiristä. Hyvinvointiyhteiskunta houkuttaa ja mini katsoo esim. jo oleskeluluvan saatuaan omaavansa oikeudet kutsua ketä tahtoo. Monet myös jäävät lupien umpeuduttua, vaikka kutsujan tulisi vastata että kutsuttu palaa.
Koulutustaso on lähtömaassa usein olematon ja täten hyödytön realisoitavaksi.
Kouluttamatonta väkeä varten on kehitysapu lähtömaassa. Koulutusvientiä toteutetaan ja EU-ulkopuolelta tuleville on ilmainen koulutus. Em. on myös aikansa elänyt ja tarpeeton katsoen oman nuorison työllistymisvaikeuksia. Samoista työpaikoista kilpaillaan EU-alueella. Osa koulutuksen saaneista pakosti jää sosiaalisten tulonsiirtojen varaan eli hyödyttömiksi maahanmuuttajiksi.
Maahanmuuttajia kannattaa täsmäkouluttaa ja myös maksaa riittävästi ja työllistää mukana muuttavat. Ettei tarvitse lukea lehdistä työluvilla tulleiden ihmisten perheiden karkoituksista. Tai työluvalla tulleet tulevat yksinään ja perhe perässä jos tulotaso riittää, kuten nytkin. Rahasta ja oikeudenmukaisuudesta veronmaksajaa kohtaan on kysymys. Vapaamatkustajia ei yhteiskunta tarvitse, maahanmuuttaja voi aina vierailla kotimaassaan tai lähettää osan palkastaan.
hoh hoijaa...
Eva Biaudet asuu Erottajalla 220 neliön luksusasunnossa. Naapurustossa ei asu ainuttakaan maahanmuuttajaa Afrikasta, ei myöskään isoäitejä. Miksei Biaudet majoita näitä isoäitejä omaan kotiinsa? Tilaahan hänellä riittää.
"Kenenkään ei pitäisi olla pakotettu jättämään lapsiaan kotiin Filippiineille tai Thaimaahan, jos tulee tänne töihin. Se on mielestäni julmaa ja tuhoisaa."
Eikä pakotetakkaan, koska ei ole pakko tulla töihin.
" Isovanhemmat ovat näkymätön voimavara, jota ei voi korvata millään palvelulla."
“The invisible and the non-existent look very much alike.”
― Delos Banning McKown
"maahanmuuttaja = eriasia kuin pakolainen, nyt niitä kuuluisia valoja tauluun puuronmussuttajat."
Jos työtätekeville maahanmuuttajille, siis sille toivotulle väelle, sallitaan isoäitien maahantuonti (tekemään töitä?), se on pakko sallia myös sille 24-vuotiaalle pariskunnalle, joilla on 10 omaa lasta ja 40 kasvattilasta. Sen jälkeen kun näille "omille lapsille" ja "kasvattilapsille" löytyykin yllättäen omat vanhemmat, yleensä kansalaisuuden vahvistamisen jälkeen, myös heidän perheensä ja "lapset", sekä "kasvattilapset" saavat oikeuden muuttaa tänne. Biaudet haluaisi myös heidän isovanhemmat tänne eläkkeelle.
EB on eronnut todellisuudesta jo aikaa sitten. Hän on uskomattoman naivi, joka ei ole paljon elämää nähnyt, kun ei ymmärrä millainen paratiisi Suomi on parasiiteille. Opinnot olisi myös hyvä suorittaa loppuun, ettei tarvitsisi poikkeuslaeilla valita virkaan 30 pätevän ihmisen joukosta sitä ainoaa, joka ei täytä viran hoitamiseen laissa määriteltyjä kelpoisuusvaatimuksia.
Lisää vaan sosiaalihuollon elättejä Suomeen. Kyllä ne typerät finskaspråkit maksaa. Ja me vaan nauretaan niille luksusalueiltamme. Mehän ei muutenkaan veroja makseta suomeen kun kierrätetään ne firmojemme kautta paratiiseihin.
Suomessa on jo omiakin työttömiä lähes 20% ,, ja kokoajan irtisanotaan lisää.. miksi hemmetissä pitää roudata lisää elätettäviä tänne.. (lasken työttömiksi nekin jotka on laitettu pakko opiskelemaan mm. työnhakua sekä jotka ovat pakotettu palkattomaan työkokeiluun ym.)
Kaikenlaisella älyntasolla sitä pääseekin meillä pressa ehdokkaaksi... onneksi se jää vaan ehdokkuuteen..
Olisi kiva nähä tuo bidee elämässä peruspäivärahalla pari vuotta ilman omaisuutta , ja pakotettuna etsimään töitä..
Sääli, että Biaudet ei lue näitä kommentteja edes...
Moni teistä omii hyvin musta valkoisen mailmankuvan (sellaisen jonka kehittyy meillä ihmisillä n. 4 -5 vuoden iässä).
Ei kukaan väitä että nyt tulisi hyysätä ulkomaalaisia enemmän kun suomalaisia! Tietenkin Suomen tulisi hoitaa kotimaan asiat järjestykseen. Mutta meiän (suomalaisten) tulisi MYÖS kantaa vastuumme yleismailmallisesti! Suomi kun ei ole yksin maanpäällä.
Mailman köhyys, ekologinen tila ja sodat ovat myös uhka Suomelle. Sentakia Suomen pitäisi näissä asioissa toimia yhteisvatuullisesti. Se EI tarkoita että heitetään suomalaiset roskiin. Suomella kun on varaa ja mahdollisuus ja jopa pakko toimia koko mailman parhaaksi
"Leena Paasimäki: Moni teistä omii hyvin musta valkoisen mailmankuvan (sellaisen jonka kehittyy meillä ihmisillä n. 4 -5 vuoden iässä).
Ei kukaan väitä että nyt tulisi hyysätä ulkomaalaisia enemmän kun suomalaisia! Tietenkin Suomen tulisi hoitaa kotimaan asiat järjestykseen. Mutta meiän (suomalaisten) tulisi MYÖS kantaa vastuumme yleismailmallisesti! Suomi kun ei ole yksin maanpäällä.
Mailman köhyys, ekologinen tila ja sodat ovat myös uhka Suomelle. Sentakia Suomen pitäisi näissä asioissa toimia yhteisvatuullisesti. Se EI tarkoita että heitetään suomalaiset roskiin. Suomella kun on varaa ja mahdollisuus ja jopa pakko toimia koko mailman parhaaksi"
Olen samaa mieltä, kuin Leena Paasimäkikin.
Näissä vihamielisissä kommenteissa puhutaan yleensä asian vierestä, tietämättä itse asioista yhtään mitään!
Kyllä meidän pitää olla yhteisvastuullisia omalta osaltamme kuten muidenkin.
Suomi ei ole tosiaankaan yksin, meillä on paljon kansainvälistä toimintaa ja yrityksiä. Emme voi sulkeutua pois maailmasta. En halua asua uudessa "Pohjois-Koreassa"!
Muistataan vain kuinka paljon sotalapsia meiltä meni Ruotsiin ja kuinka paljon apua Suomikin on aikanaan saanut.
Ruotsinkielisten halveksiminenkin on lapsellista ja ennakkoluuloista höpinää.
Inhimillisyys ei todellakaan ole rikos.
Meillä ei ole minkäänlaista vastuuta muusta maailmasta. Vapaaehtoiset lahjoittakoon rahansa pitkin maailmaa. Muille asia ei kuulu.
Nykyinen elitistinen humanismi on kuvottavaa. Maailmaa parannetaan muiden rahoilla seurauksista ja maksajien mielipiteistä piittaamatta. Kaiken lisäksi maailmanparantajat kehtaavat palkita itsensä ruhtinaallisesti samasta kassasta, eli verovaroista.
Biaudet on malliesimerkki kiintiöiden kielteisestä vaikutuksesta. Sukupuolen, kielen ja puoluetaustan avulla edennyt nainen, jonka kykyjen raja on tullut vastaan aikaa sitten. Ei kykene hahmottamaan toimintansa seurauksia tai aiheutuneita kustannuksia ja siksi ei suostu niistä myöskään keskustelemaan. Toimittajat silittävät myötäkarvaan, vaikka varmasti vähintää osa ymmärtää tilanteen. Ahneuden, itsekkyyden, ideologian ja feminismin tuhoisa liitto. Nykyinen media ajaa itsensä historian sivuraiteelle.
Rkp-läiset eivät hyväksy edes suomalaisia ahvenanmaalle eikä rantakylille missä pyörittävät omaa sisäpiiriään.
Varsinaista suvaitsemattomuutta ja rasismia Rkp-läisillä.
Rantaruotsalaiset vois itsekin alkaa kotoutumaan pikku hiljaa.
Täällä Ahvenanmaalla ei ole edes RKP-puoluetta, meillä on omat puolueet, joten tekstisi on tietämätöntä ja ennakkoluuloista höpinää.
Sitäpaitsi myös ahvenanmaalaiset ovat suomalaisia.
Mielestäni kirjoittaja "Silmät auki" itse on käpertynyt omaan tietämättömyyteensä eikä näe maailmaa omilta ennakkoluuloiltaan, eli nimimerkiksi sopisi paremmin "Silmät kiinni".
Olen huomannut manner-Suomessa aivan samanlaista vihaa ruotsinkielisiä kohtaan kuin pieni vähemmistö tuntee suomenkielisiä kohtaan täällä. Mutta täällä he eivät ole aivan niin suurisuisia ja -äänisiä eivätkä niin rumapuheisiakaan kuin mantereenruotsinkielisiä vihaavat.
Itse olen muuttanut tänne kuusi vuotta sitten, ja olen politiikassa mukana, olen kuntani lautakunnissa ja ollut jopa valtuustossa varajäsenenä. Minut on siis toivotettu tervetulleeksi tähän yhteiskuntaan, vaikka olenkin suomenkielinen, ja melko uusi täällä. Olin asunut täällä reilut kaksi vuotta, kun jo pääsin luottamustehtäviin kuntaani sekä puolueeni ylempiin toimintaelimiin.
Olen täysin suomenkielisestä perheestä, asunut vuosia Ruotsissa, kouluruotsin avulla oppinut kunnolla kielen siellä. Nyt toimin molemmilla kielillä yhtä hyvin, vaikka suomen kieli onkin se tunnekieli.
Rasistisuus tai ennakkoluuloisuus on ikävää, ja sellainen ihminen jää monesta paitsi juuri sen takia.
Kyllä suomeen tarvitaan maahanmuuttajia,työvoimapula on jo nyt tosiasia.Eeva Biaudet on siinä oikeassa vaikka olemme eri puolueista,itse kannatan vihreitä arvomaailmoja.Toivotan tervetulleeksi siis kaikki maahanmuuttajat ja heidän omaiset.
Kertoisit vielä millä alalla työvoimapula on!
Hoitoalalla on tällä hetkellä vähän pulaa työntekijöistä. Jos ja kun julkinen talous tasapainotetaan, tämä pula on todennäköisesti ohi.
Hoitoalan "työvoimapula" hoidetaan kouluttamalla. Mistään ei tule valmiita alan työntekijöitä.
Myös työttömiä voisi kouluttaa, en ymmärrä asennetta jonka mukaan "työvoimapula" hoidetaan ainoastaan lisäämällä maahanmuttoa. Onko tarkoitus, että suomalaiset muuttavat muualle?
Työvoimapulaa hoitoalan lisäksi on ainakin siivous- ja keittöalalla. Vaikka maailma muuttuu, jotkut asiat pysyvät. Vessat pitää siivota, puuroa keittää, astiat tiskata, vaipat vaihtaa vanhuksilta yms. Ei Enstolta tai Nokialta irtisanotut niitä töitä halua, vai haluaako?













