Kommentit
Onko tämä huono aprillipila karannut lehteen pari kuukautta liian aikaisin? Voiko typerämpään paikkaan enää suunnitella suojatietä? Keskelle jyrkkää mäkeä ja vielä kavennukset? Ja vain 6 autopaikkaa poistuu, niitä kun tässä kaupungissa on muutenkin liian vähän. Tämä idea on typeryydessään samaa luokkaa kyllä kun kaikki muutkin liikenteeseen liittyvät ideat tässä kaupungissa. Juuri kerkesi toipua tuosta vanhan kaupungin autokiellosta, niin sitten saa lukea tälläistä soopaa. No vanha kaupunki on ollut ilman minun rahoja jo pitkään, nyt se vanhakaupunki boikotti levisi kadunpätkän verran laajemmalle, kun ei enää Simolinin talonkaan ole mitään asiaa, kun nekin parkkkipaikat siitäkin poistuivat. Nyt tuo Kaivokadun liikenneblokki hankaloittaa juurikin minun kaupungillepäin tuloa, alkaa kohta olla helpompi suunnistaa 180° toiseen suuntaan, eli ohikulkutielle. Eikä autossani kyllä ole jarruja koko suomea naurattavan Kuninkaanportin kohdalla, vaan autoni jatkaa matkaa kyllä Helsinkiin asti. Miten tässä kaupungissa voidaan kokoajan hankaloittaa asukkaiden elämää jollain liikenneblokeilla ja Helsinkiäkin kalliimmilla pysäköinti maksuilla? Kaupunki saa kyllä sitä mitä tilaa, eli ei saa mitään, kun rahani valuvat muualle, niin paljon jo alkaa ottaa pattiin nämä touhut. Sivuharmina Porvoon kauppiaat kärsivät, paitsi vanhan kaupungin kauppiaat, jotka nyt saavat ihan rauhassa olla siellä kävelykaupunginosassaan, itsehän sitä ovat sinne toivoneet.
"Bio Rex tosin muuttaa pian Länsirannalle Mediacenteriin."
Heh heh, siinä meillä on sitten jyrkässä mäessä suojatie ilman käyttäjiä.
Eikö teillä autoiliolla ole pitäviä renkaita,ettekö osaa tilannenopeutta ajaa?Kyllä se suojatien paikka tulee siinä olemaan ihan hyvä.Autokielto alueita saisi olla vanhankaupugin tapaan olla enemmänkin kaupungin alueella.
Laittakaa koko Porvoon keskusta autoilukieltoon, siinä on teille vihreä, mutta kuollut kaupunki.
Idioottimainen suunnitelma. Onko tekijä vs. katusuunnittelija Vera V? Menepä nyt heti kokeilemaan mäkilähtöä ylöspäin Bio Rexin kohdalta.
Järkevät poliitikot! Kyllä teitä vielä on (Yhtä epäilen). Tyssätkää tämä hanke.
Voi tsiisus. Järjen käyttö olisi suotavaa. Toihan on ihan täysin järjetöntä.
On kauhukuva sekin, että joku ajaa alamäkeä ja liukkaalla kelillä ei saakaan ajoneuvoaan pysäytetyksi ennen suojatietä vaikka kuinka yrittää, ja ajaa jokun suojatielle tulleen päälle.
Voi hyvä tavaton, mitä sieltä tuleekaan.....
Eikö Porvoossa ole riittävästi suojateitä, vai miksi pitää tuollaiseen paikaan suojatie tuupata?
Miksi VIHREÄ et kirjoita ruotsiksi kun et osaa näköjään suomea ja kommenttisi on hauska tai paremminkin surullinen lökäpöksy huumoria.
Vihreiltä nyt ei ole koskaan saanut järkevää sanaa vaikka on kuinka koittanut lypsää..
Toi suojatie idea olisi ollut hyvä silloin elokuvateatteri siihen tuli .. mutta nyt kun se on lähdössä niin älytön ajatus.. osoittaa kyllä äärimmäistä ajattelukyvyn puutetta päättäjiltä. Sama juttu kun noilla sivuteillä pitkin porvoota on tehty keskelle teitä liikenteen jakajia , suojateitä ja hidasteita koulujen takia.. ja jopa samana vuonna kyseiset koulut lopetettu...
Porvooseen pitäisi palkata liikennesuunnittelija ja valojen ohjelmoija jostain maailmalta pariksi päiväksi laittamaan homma kuntoon.. Ammatitaitoinen saa koko kunnan liikenteen suunniteltua parissa päivässä.. on tää niin pieni paikka.
kiva paikka kun kamikaze jalankulkija loikkaa yhtäkkiä eteen ja olet tulossa liukkaalla alamäkeä... ja sitten taas syytetään autoilijaa. Toisinpäin saakin sitten peruutella takaisin jos joutuu pysähtymään keskelle ylämäkeä - peruutellaan mannerheimintielle, että saa taas vauhtia ylämäkeen - huh huh
Kyllä se osa kadusta yullaan pitämään pitävänä.Siinä on samat olosuhteet kuin kesälläkin.Ilmaston lämpemeneminen siihen myös vaikuttaa.
Vai että kesäolosuhteet, no katulämmityshän siihen vielä tarvitaankin, keskelle ei mitään.
Suojatien siinä on tosi tarpeellinen, koska siinä liikkuu paljon lapsia musiikkiopistoon ym. Toisin kuin jotkut näyttävät luulevan, en usko porvoolaisten olevan niin tumpeloita, etteivät osaisi tehdä mäkilähtöä. Onhan vastaanvanlaisia jyrkkiä kohtia muuallakin Porvoossa, jopa liikennevaloilla varustettuina. Kyllä mielestänifiksut porvoolaiset osaavat ajaa ja haluavat myös antaa oikeuksia ja tilaa myös pienille jalankulkijoille.
Jos pysäköi kadun toiselle puolelle olevalle parkkipaikalle ja kävelee mäkeä ylös suojatielle, Papinkadun ja Kaivokadun risteykseen ja sitten alas toista puolta katua niin matkaa tulee noin 100 metriä.Luulisi pikku viuluviikareiden sen verran jaksaa.Tiettävästi Mannerheiminkatun ja Papinkatun välillä olevalla osuudella kaivokatua ei onnettomuuksia ole valtavan montaa ollut, laittakaa vaan se suojatie siihen niin kyllä niitäkin alkaa tulemaan.
Meillä porvoolaisilla on hieman ongelmia näiden autoiluasenteiden kanssa. Mutta toivottavasti virkamiehillä ja päättäjillä on enemmän kapasiteettia ja näkemystä tehdä ratkaisuja, joissa huomioidaanmyös näitä pienimpiä liikenteessä kulkijoita.
3 suojatietä 100 metrin matkalla on jonkin verran liikaa suojateitä. Kuten yllä todettua, kiertomatka on noin 100 metriä. Jos vanhemmat ei tuo / vie, voi sen kadun puolen varmaankin valita jo siellä edellisessä risteyksessä. Musiikkiopiston sijainnin ei pitäisi tulla yllätyksenä siellä käyville. Lapsen voi myös jättää ylämäen puolelle, oikealle puolelle tietä, silloin ns. ylimääräistä matkaa tulee noin 30 metriä.
Aika outoa vastustaa asiaa, josta ei ole oikeasti kenellekään haittaa, mutta josta lasten turvallisuus paranee. Kummallista, perin kummallista.
Minulle suojatie sopii hyvin, jos siitä on lapsille hyötyä. Siitä vaan työn alle.
Ammattiautoilija: tuon logiikkasi mukaan kaikkialla pitäisi olla pelkkää suojatietä. Tuntuu että nimimerkkisi on tuulesta temmattu.
Me työksemme ajavat olemme yleensä sitä vastuullisinta porukkaa liikenteessä. Amatöörien on sitä ehkä vaikea ymmärtää. Ja meistä myös kevyellä liikenteellä saa olla omat oikeutensa, etenkin lapsilla. Ammattiautoilijat osaavat ajatella myös lasten turvallisuutta. Siitä tässä on kysymys.
Aika turha on työkseen ajavien (onko 45tkm/v ajava sitä?) nostaa itseään muita ylemmäs. Lukuisia kertoja vielä nykyäänkin näkee raskaan kaluston ajavan aivan liian lähellä edellä ajavaa. Mitään ei ammattilainen ehtisi tehdä peräänajon estämiseksi äkkitilanteessa. Toinen kyseenalaista ajotapaa esittelevä ryhmä on pk-seudun taksit.
Niin siis lapsien turvallisuudesta paasaavat - asianne loistaa läpi! Kyseessä on nimenomaan lähistöllä asioivien (mm mus. opiston lasten vanhempien) laiskuus ja saituus. Parkkimaksua ei haluta maksaa eikä jakseta odottaa että lapsi pääsee turvallista suojatietä ja kävelytietä pitkin parkkipaikalle. Halutaan, että lapsi pääsee juoksemaan parkkipaikan kohdalta suoraan autoon! Samaa tekevät vanhemmat viedessään/hakiessaan lapsen opistolta, juoksevat tien yli keskeltä mäkeä kun hieman edempänä olisi se SUOJATIE jota pitkin kulkea. Tajutkaa jo, IHAN joka paikkaan ei tarvitse päästä ovelta ovelle sen peltilehmän kanssa! Aivan tajuton ajatus laittaa suojatie paikkaan jossa jo on vieressä suojatiet - Manskun kulmalta alhaaltaja myös yläkulmalta pääsee kyllä tien yli jo nyt aivan turvallisesti. EI missään muussakaan kaupungissa ole vastaavassa paikassa (keskellä mäkeä) suojatietä. Lasten turvallinen kulku on jo nyt taattu tuolla alueella, siihen vetoaminen ei ole hyväksyttävä syy moiseen vaateeseen. Ja huom. allekirjoittanut myös itse asioi lapsineen autolla tuolla nurkalla, eikä todellakaan katso suojatietä tarpeelliseksi ko. paikassa!
















