Kaivokadun suojatiestä vielä poliisin lausunto

Aivan järjetöntä jos tuohon kohtaan suojatie tehdään. Millähän maalaisjärjellä asian esittänyt on varustettu? Mikäli se suojatie siihen tehdään, silloin vaarannetaan niin jalankulkijoiden että autoilijoiden turvallisuutta noinkin hankalassa paikassa. Tässä ei nyt ole ajotaidosta vaan siitä, että paikka on vaarallinen talvisin.
Moni kuorma-auto ja rekka, henkilöautot mukaanlukien ovat vaikeuksissa tuossa mäessä ilman suojatietäkin. Elokuvateatteri muuttaa uusiin tiloihin kesäkuussa joten siihen ei voi vedota. Onko muualla keskustan alueella noin jyrkkää mäkeä jossa on suojatie?

Eiköhän nekin rahat voisi käyttää paremminkin, vaikkapa lapsiin ja terveydenhuoltoon. Oikeasti nyt järki käteen!

Paikka on tosi vaarallinen jos joku talvella astuu suojatielle ja ylhäältä auto yrittää jarruttaa niin
pitkäksi menee ja taas on Näsin mäellä yksiö varattuna.
Autoilijalla ei ole mitään mahdollisuutta väistää. Jarrut pohjaan ja silmät kiinni.
Väylä kapenee luiskien jälkeen 5 m:n ja esim Transit ja h-a ei mahdu yhtäaikaa kapeikkoon.
Ylöspäin mentäessä olet aina kiinni lumipuurossa et pääse ylös etkä alas, kun jalankulkija
on sinut pysäyttänyt suojatien eteen.
Tein esityksen lautakunnan otto-oikeuden käyttämisestä ja ½ tunnin keskustelun jälkeen se meni
yksimielisesti läpi ja uusi käsittely ensikerralla.
t Juha Elo ps kakeL jäsen

Elokuvateatteri on muuttamassa.. sen jälkeen ei enää katua siitä ylitä kuin murto-osa nykyisistä ylittäjistä...
Liikenne haitta sen sijaan jää pysyväksi jos suojatie tehdään...

Jos pakko on jotain tehdä niin poistetaan se parkkipaikka käytöstä.. niin kellään ei ole syytä katua siitä ylitellä..

Suojatie on musiikkiopistoa käyville lapsille todella tärkeä. Meillä porvoolaisilla autoilijoilla ei asenteet näytä olevan ihan kohdallaan, kun näin hyvää ja tärkeää asiaa vastustetaan. Välillä tuntuu, että Petroskoissakin on autoilijoilla vastuullisempi asenne jalankulkijoihin kuin täällä Porvoossa. Suojatie on siinä kohdalla ehdottomasti tarpeellinen. Jos joku ei osaa mäkilähtöä tehdä, niin on jo korkea aika se opetella.

Miksi..?? Kysymys kuuluu, montako sellaista liikenneonnettomuutta tuossa mäessä on sattunut vuosien varrella joissa jalankulkija on ollut osallisena?? Niinpä niin... Joka tapauksessa itse en tuota mäkeä noustessani ole koskaan väistänyt yhtäkään jalankulkijaa, enkä tule väistämään suojatien tulemisen jälkeenkään, se aiheuttaa vaan sen, että joudun mahdollisesti käyttämään tööttiä jos joku pyrkii jalan väkisin alle. Ai miksikö?? Siksi, että jos siihen pysähdyn, niin ylöspäin ei enää auto liiku ja alaspäin peruuttaminenkin on vaikeaa jos siellä on vaikkapa auto tai useampikin takana.

Ehdotankin, että jos suojatie rakennetaan, niin katuun asennetaan alhaalta vähintään suojatiehen asti kadun sulanapitojärjestelmä. Ja toivotaan parasta, että suojatie osuu oikeaan kohtaan, tuo parkkipaikka ja WSOY-talon sisäänkäynti ovat eri kohdilla ja siksipä luulen porukan suojatiestä huolimatta oikovan aivan kuten nytkin tekevät.

En oikein ymmärrä miksi lasten turvallisen kulkemisen vuoksi ehdotettu suojatie saa näin kovaa vastustusta. Jyrkkyys on aika huono selitys, kun kaupunki on täynnä jyrkkiä paikkoja, joissa joutuu pysähtymään.

Mepa ehdottaa itse asiassa pysäköinnin kieltämistä Kaivokadulla todetessaan, että "kun ajoneuvo lähtee liukumaan taaksepäin liikenteen sekaan, takana olevien ajoneuvojen päälle tai vielä pahempi skenaario että alamäessä olevalla suojatiellä jalankulkijat jäävät alle. Siinä pelti sitten kolisee. Jos auto kääntyy perä edellä linkkuun ja törmää kadun laidassa parkkeerattuihin autoihin, sitä ei siitä sitten pois saakaan ilman työntö- tai hinaus apua."

Jos tuo pysähtyminen mäessä on noin vaikeata, niin ei siinä voi silloin pysäköidäkään. Se aiheuttaisi vallan hirmuisen vaaran...

Paljasjalkainen vei sanat suustani. Hyvin kirjoitettu.

En ehdota mutta valoitin vain miten siinä voisi käydä. Jos tuo suojatie siihen tulee se myös poistaa 6 parkkipaikkaa kadun varresta, niitä kun ei muutenkaan ole paljoa.

Kuten mainitsin, odotan viranomaisen mielipidettä asiaan jonka he luultavimmin tekevät yleistä turvallisuutta ajatellen ja jos se hanke toteutuu niin se on sitten katsottu tarpeelliseksi.

Toivottavasti rutiköyhä Porvoo ei laita tällaiseen turhuuteen penniäkään vähiä rahojansa. Kuten sanottu, elokuvateatterin siirtyessä sille huomattavasti parempaan paikkaan, jalankulku keskeltä korttelia loppuu kuin seinään. Siis hyvät Porvoon kaupungin edustajat: Älkää käyttäkö vähiä varoja tähän projektiin yhtään enempää kuin jo olette käyttäneet. Kiitos.

Valitettavasti kaikkien lapsia ei paapota niin, että isukki vie ja tuo. Nämä vähän itsenäisemmät lapset tarvitsevat ja ansaitsevat turvallisen reitin kotiin. Joten kyllä suojatie on siinä kohdalla erittäin tarpeellinen. Etenkin, kun kaupungissa tuntuu olevan valitettavan paljon näitä kaahariasenteita.

Minkä vuoksi mielestäsi nämä "vähän itsenäisemmät lapset" saavat sitten rikkoa lakia eikä heidän tarvitsisi käyttää suojatietä?

Miksi ei musiikkiopiston edellisen sijainnin kohdalle tehty suojatietä? Paikka olisi ollut ihan yhtä "järkevästi" lyhyen korttelin puolivälissä ja vieläpä tasamaalla. Nyt sitten jyrkkään mäkeen ja odotellaan, kuinka suojatien eteen pysähtyminen onnistuu kitkarenkailla, kun suojatien edusta alamäkeen katu on jarruteltu peilijääksi.

Ammattiautoilija, on suojatienvastutuksessa kyse myös siitä, etteivät kaikki osaa tehdä mäkilähtöä. Se on tässä käynyt ilmi. Mutta sitäkin voi harjoitella, sen voi vanhemmallakin iällä oppia. Autokoulukin antanee tarvittaessa lisätunteja pientä korvausta vastaan.

Niin siis lapsien turvallisuudesta paasaavat - asianne loistaa läpi! Kyseessä on nimenomaan lähistöllä asioivien (mm mus. opiston lasten vanhempien) laiskuus ja saituus. Parkkimaksua ei haluta maksaa eikä jakseta odottaa että lapsi pääsee turvallista suojatietä ja kävelytietä pitkin parkkipaikalle. Halutaan, että lapsi pääsee juoksemaan parkkipaikan kohdalta suoraan autoon! Samaa tekevät vanhemmat viedessään/hakiessaan lapsen opistolta, juoksevat tien yli keskeltä mäkeä kun hieman edempänä olisi se SUOJATIE jota pitkin kulkea. Tajutkaa jo, IHAN joka paikkaan ei tarvitse päästä ovelta ovelle sen peltilehmän kanssa! Aivan tajuton ajatus laittaa suojatie paikkaan jossa jo on vieressä suojatiet - Manskun kulmalta alhaaltaja myös yläkulmalta pääsee kyllä tien yli jo nyt aivan turvallisesti. EI missään muussakaan kaupungissa ole vastaavassa paikassa (keskellä mäkeä) suojatietä. Lasten turvallinen kulku on jo nyt taattu tuolla alueella, siihen vetoaminen ei ole hyväksyttävä syy moiseen vaateeseen. Ja huom. allekirjoittanut myös itse asioi lapsineen autolla tuolla nurkalla, eikä todellakaan katso suojatietä tarpeelliseksi ko. paikassa!

Ammattiautoilija - lapset joutuu kiertämään... voi jestas jos ei 50 m jaksa tämä pullamössöporukka kävellä niin huh huh. Ja kyllä se on sama muuten nastarenkailla tuossa jyrkkyydessä kun Porvoon tienhoidon tason on tänä talvena nähnyt... :)