Slotte hovioikeudelle: Syyttäjä ei näyttänyt sihteerin suosimista toteen

Paikalliset
Kommentoi 18

PORVOO | Porvoon entinen kaupunginjohtaja Per-Håkan Slotte katsoo, etteivät syyttäjät ole käräjäoikeuskäsittelyssä näyttäneet toteen, että Slotte olisi suosinut niin sanotussa sihteerisopimusasiassa entistä sihteeriään ja rikkonut työntekijöiden yhdenvertaisuusperiaatetta, eikä asiaa ole alioikeuden todistelussa lainkaan selvitetty. Slotte vaatii, että Helsingin hovioikeus kumoaa hänelle langetetun sakkotuomion virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Käräjäoikeuden käsityksen mukaan Slotte oli kirjoittanut sihteerilleen sisällöltään puutteellisen ylityötodistuksen, joka ylityötodistus oli myös aiheuttanut sen, että sihteeri ylipäätään oli ryhtynyt esittämään vaatimuksia kaupunkia kohtaan. Sihteerisopimuksella kaupunki maksoi korvauksia Slotten entiselle sihteerille työsuhteen päättymisen johdosta, mutta sopimuksen täytäntöönpano keskeytettiin myöhemmin.

Tuomio perustui syyttäjien esittämään vaihtoehtoiseen syytteeseen, johon Slottella ei valituksensa mukaan ollut mahdollisuutta esittää omaa näyttöä syytteen kannalta merkityksellisistä asioista.

Lue lisää keskiviikon Uusimaasta.

18 kommenttia Kommentoi
Käyttäjän Jyrki Hämäläinen kuva
Jyrki Hämäläinen

Kommentit

1.2.2012 09:53

Tuomittu on osittain oikeassa. Tuomittu oli syyttäjän mukaan kirjoittanut sihteerilleen sisällöltään puutteellisen ylityötodistuksen. Kyseessä on virkavirhe ja kykenemättömyys jo tällöin hoitaa vaativaa johtajan tehtävää. Alaisten ja kaupunginhallituksen olisi pitänyt jo tällöin siirtää kyseinen työntekijä pois johtajan tehtväistä kykenmätömänä.

1.2.2012 12:32

Mielenkiintoinen tapaus tämä valitus. Slottehan itse allekirjoitti todistuksen sihteerin ylitöistä takautuvasti sihteerin työuran ajalta ilman mitään kirjanpitoa ylitöistä.

17.2.2012 10:46

Slotte allekirjoitti todistuksen tehdyistä ylitöistä, todistus ei vastannut kaupungin ylityökirjanpitoa, joten eiköhän se ole juuri sitä syyttäjän esittämää suosimista.

17.2.2012 14:10

Ja ainakin ylityökorvaussumma oli niin valtava että sitä vastaan olisi pitänyt tehdä luokkaa 6-7 vuotta kaikki lain sallimat ylityöt ttäyteen.. näin tuskin oli.. Ja jos olisi niin silloin olisi jo viisasta harkita toisenkin sihteerin palkkaamista.

17.2.2012 14:17

Joskus laskinkin ylitöiden määrää Slotten antaman todistuksen perusteella. Ylityörajat olisivat paukkuneet reilusti.

17.2.2012 14:25

näin Porvoossa ! "Kehityksen kehdossa" :) ja taas muualla nauretaan...

17.2.2012 14:27

Mutta se taisi vastata kaupungin aiempaa tapaa toimia näissä asioissa? Kun kaikesta päätellen keskeiset politiikot olivat hyvin tietoisia tämän tapauksen käänteistä, on minusta epäoikeudenmukaista, että vain virkamiehiä näpäytetään. Tosin näyttävät kaupungin virkamiehet (ainakin johtavassa asemassa olevat) olevan muutoinkin julkisia sylkykuppeja tässä kylässä:)

17.2.2012 16:11

Epäoikeudenmukaista on se, että kaupunginvaltuusto pystyi myöntämään sihteerisopimusta puoltaneille kaupunginhallituksen jäsenille vastuuvapauden vastoin ammattitilintarkastajien ehdotusta.

17.2.2012 14:39

Eilen oli julkisuudessa Transparency internationalin Suomen osaston puheen-
johtajan käsityksiä korruptiosta maassamme. Henkilö on EK:n palkkalistoilla.
Maanantaina totesi entinen Kreikan suurlähettiläämme, että Kreikan ongelma on korruptio, jättibyrokratia ja epäluotettava virkakoneisto ja oikeuslaitos. Tänään ilmoitettiin että Saksan presidentti joutuu eroamaan suosittuaan tuttujaan. Porvoo on pieni tekijä, mutta huolestuttavan hyvässä seurassa. Moraalivaje puhuttaa!

17.2.2012 14:44

Porvoossahan "sisäpiiri" ei ota vastuuta mistään - oma etu vain tähtäimessä ja muut kärsiköön

17.2.2012 14:54

Olosuhteet ovat Suomessa kuitenkin hyvät, korruption suhteen. Puhuttin taas kerran tästä omasta versiosta eli hyvä veli systeemistä. Hyvä veli järjestelmä on myös Porvoon tapa.

17.2.2012 14:55

Kyllähän hyvä veli verkosto toimii ja useimmiten aivan laillisesti. Tämä johtuu siitä, että järjestelmät ovat rakentuneet niin. Ilmarinen/Finnair -asuntokuvio ei liene miltään osin laiton, mutta kuvaa hyvin sitä moraalikatoa, mikä maassamme vallitsee. EU painottaa säätelyssään ja toimissaan vahvasti kilpailua ja markkinatalouden vapautta ja siksipä etenkin kokoomus on innokas betonoimaan EU-jäsenyyden perustuslakiimme. Kun kerran EU on niin tuhlaileva, läpinäkymätön ja epädemokraattinen valtioliitto, jossa vahvimman laki vallitsee, kuinka suomalainen yhteiskunta voisi silloin olla jotakin muuta?

Säälittävää, että moni kansalainen pitää euroa hyvänä asiana sen ainoan heidän arkipäiväänsä suoraan näkyvän seikan perusteella, nimittäin että Välimeren aurinkolomalle ei tarvitse vaivautua vaihtamaan valuuttaa:)

17.2.2012 14:55

Kyllähän hyvä veli verkosto toimii ja useimmiten aivan laillisesti. Tämä johtuu siitä, että järjestelmät ovat rakentuneet niin. Ilmarinen/Finnair -asuntokuvio ei liene miltään osin laiton, mutta kuvaa hyvin sitä moraalikatoa, mikä maassamme vallitsee. EU painottaa säätelyssään ja toimissaan vahvasti kilpailua ja markkinatalouden vapautta ja siksipä etenkin kokoomus on innokas betonoimaan EU-jäsenyyden perustuslakiimme. Kun kerran EU on niin tuhlaileva, läpinäkymätön ja epädemokraattinen valtioliitto, jossa vahvimman laki vallitsee, kuinka suomalainen yhteiskunta voisi silloin olla jotakin muuta?

Säälittävää, että moni kansalainen pitää euroa hyvänä asiana sen ainoan heidän arkipäiväänsä suoraan näkyvän seikan perusteella, nimittäin että Välimeren aurinkolomalle ei tarvitse vaivautua vaihtamaan valuuttaa:)

17.2.2012 14:56

Demarit tosin jättivät aikoinaan hallituksessa eriävän mielipiteen. Muut kannattivat ko asiaa. Toisaalta: miten paljon maallikkoluottamusmiesten pitää tietää asioista vai onko oikeus luottaa virkamiehen esittelyyn? Toki koko kh toimii virkavastuulla, mutta silti. Ei juridiikka ole yksinkertaista. En minäkään tällaisia asioita tietäisi, ellen sattuisi työni vuoksi olemaan asioista perillä (töissä ammattiliitossa).

17.2.2012 16:13

Kyllähän se pitää kaupunginhallituksen jäsenten tajuta itsekin, että tuollainen määrä ylitöitä noin pitkältä ajalta pitää tarkistaa ja siitä pitää löytyä dokumentit. Lisäksi kysyä kaupungin lakimiehiltä, mikä on ylitöiden maksamisen vanhenemisaika. Maalaisjärkeilyä.

17.2.2012 16:27

Ongelma on juuri vallitseva asenne, halutaan tehdä tietyllä tavalla ja sitten yritetään löytää sopiva toteuttamistapa, onko määräysten mukaista vai ei on sitten sivuseikka.

17.2.2012 16:34

Surkeaa tässä on sekin, että kaupunginhallituksessa sihteerisopimusta puoltaneissa henkilöissä oli mukana toisia ihmisiä työllistäviä yrittäjiäkin ja heidän voisi kuvitella tuntevan työlainsäädäntöä ylitöidenkin osalta.

17.2.2012 16:36

Kyllä kaikki todennäköisesti tiesivät mistä oli kysymys.

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.