Pöö, on paljon pelättävää!

Kolumnit
Kommentoi 7

Suvaitsevaisuus on muuttunut suvaitsemattomuudeksi, joka määrää puhumisen rajat. Ulkoministeri Erkki Tuomioja ja kehitysministeri Heidi Hautala suvaitsevat vain oman äänensä. Muu on loanheittoa.

Kun suut tukittiin maahanmuutosta ja keskustelijat leimattiin rasisteiksi, persut saivat jytkyn vaalivoiton. Kansa tympääntyi itsensä hiljentämiseen.

EU:n talouskriisin vähättely johti siihen, että Jutta Urpilainen menetti uskottavuutensa talousministerinä ja demarit kannatuksensa vaaleissa.

Pedofiliasta vaiettiin kirkossa pitkään, vaikka YK:n lastenoikeuksien julistuksen ja Raamatun oppien piti suojella luomakunnan pienimpiä. Vasta vähän aikaa kirkko on tunnustanut lestadiolaisten saarnaajiensa sekaantumisen omiin lapsiinsa. Kirkko on menettänyt jäseniään myös joko homovastaisten tai homomyönteisten kantojensa takia.

Myös vihreän politiikan seurauksista on uskallettava puhua. Pekka Haavisto toimi ympäristöministerinä 1995–1999, jolloin Suomen pahimmaksi uhaksi määriteltiin ilmastonmuutos.

Haavistolaisen uskon mukaan talvet häviävät. Tämän seurauksena muutettiin useita rakennusmääräyksiä. Radikaaleimmin kevennettiin rauta- ja maanteiden routasuojauksia. Jo kolmena peräkkäisenä kovana talvena rata- ja maantieverkon kunto on heikentynyt ja routakorjaukset ovat lisääntyneet merkittävästi. Tiedon saa liikennevirastosta ja matkustajien kokemista junien hidasteluista ja uusien teiden korjausten kasvusta.

Sauli Niinistön tekojen tavoitteena on ollut ankara valtiontalouden säästökuuri, jota monet pitävät oikeansuuntaisena mutta riittämättömänä. Toiset taas ylimitoitettuna. Siitäkin pitäisi puhua.

Vaalien alla on puhuttava vaikeistakin asioista ilman pelkoa joutumisesta Tuomiojan pilkkaamaksi tai vankilaan kuten Venäjällä nykyään. Lynkkauksen ja mustamaalaamisen olisi pitänyt jäädä Suomessa aikaan, jolloin Tuomioja ja Hautala elivät radikaalia nuoruuttaan heittämällä lokaa muiden niskaan.

Kirjoittaja on Suomen Lehtiyhtymän julkaisemien Helsingin Uutisten, Länsiväylän, Vantaan Sanomien ja Turkulaisen vastaava päätoimittaja.

7 kommenttia Kommentoi
Käyttäjän A-P. Pietilä kuva
A-P. Pietilä

Kommentit

1.2.2012 13:06

Saisikohan tämän kirjoittajan loanheitot estettyä samalla tavalla kuin hänen julkaisemansa "lehdet". Eli tarra jossa lukee EI MAINOKSIA. Tai sen digitaalinen vastine EI KATKERAN PIKKUSIELUN RUKUTTAMISIA.

Kyllä Uusimaa näyttää kenen joukoissa seisoo kun tällaista julkaisee.

3.2.2012 00:19

LG:lle:

"Taitaa se koira älähtää johon kalikka kalahtaa".

Mahtavaa on myös tämä naiviisuus, jossa verrataan ulko-ovessa olevaa EI MAINOKSIA
tarraa INTERNET:iin. Eli jos et edes jaksa sitä tarraa liimaa, niin pyydä joku sitten avaamaan sinulle ne asiat mitä haluat kuulla.

Järki myös ennen tunnetta. Varsinkin kirjoittaessa.

3.2.2012 14:15

”Sitoutumattomassa” lehdessä täytyy Lehtiyhtymän vastaavan pöötoimittajan saada kirjoittaa vaikka puuta heinää. Siitähän hän palkkansa saa. Ja onhan Suomessa vasemmiston aikanaan aikaansaama sanomisen, kirjottamisen ja mielipiteen vapaus.

Pietilähän työkseen provosoi. Kaikki mielipiteet, jotka poikkeavat kokoomuslaisesta tai Pietilän ajattelusta, ovat Pietilän käyttövoimana, ja toisenlaisia mielipiteitä esittävät Pietilän mollauksen kohteina. Tällä kertaa Tuomioja, Hautala ja Urpilainen.

Urpilainen näyttää yksin (Pietilän mukaan) vastaavan maan hallituksen talouslinjasta, ja Haavisto yksin vuosina 1995-99 Lipposen ensimmäisen hallituksen ympäristönsuojelulinjauksista.

Lue ja omaksu, A-P Pietilä, ilmastonmuutokseen perehtyneitä tiedeihmisiä.

Haavistoko määräsi, että routasuojauksia vähennetään?

Niinistö on onnistuneesti pressanvaalikeskusteluissa kieltämättä ominut kokonaan itselleen sen, miten Suomi selviytyi 90-luvun lamasta. Eilen illalla (2.2.) hän palasi asiaan ainakin kolmannen kerran (kaikkia tv-tenttejä en ole katsonut).

Minun näkemykseni on, että Lipposen ”sateenkaarihallitukset” eivät olisi onnistuneet kaikissa talouden tasapainotuksissa (vittaan Lipponen I:n tekemiin leikkauksiin ja linjauksiin), ja Suomen saamisessa kasvu-uralle, ellei Lipponen olisi ollut noiden hallitusten pääministerinä. Perustan tietoni niihin ”taustakeskusteluihin”, joita tuolloin (varsinkin vuosina 1995-96) käytiin. Olin jonkun verran mukana niissä keskusteluissa; esimerkiksi A-P Pietilää ei näkynyt niissä.

3.2.2012 14:24

90-luvun lamasta selvittiin varmaankin monen eri tekijän ansiosta. Henkilöluettelo, jotka niihin aikoihin remmissä olivat, ei ole lyhyt: Lipponen, Aho, Niinistö, Viinanen, lukuisat muut ministerit ja etujärjestöpamput. Eikä vähiten nousuvauhtia lisännyt Nokia, jonka kasvu alkoi ja joka toi Suomeen valtaisat määrät työpaikkoja, verotuloja, omaisuutta - ja henkisen itsetunnon kasvun.

6.2.2012 12:46

Tuohon Koskivuon luetteloon voi lisätä Lipposen "sateenkaarihallitusten" ministerit ja puolueensa; kuten Haavisto ja Andersson, vihreät ja vasemmistoliiton.

Mutta luottamuksen "rakensi" Lipponen. Luottamus tuo kasvua; kasvu luo luottamusta jne.
Lue HS 6.2.2012 kakkossivun kirjoitus Ruotsin taloustilanteesta.

****
Onnittelut Sauli Niinistölle, vaikka presidentin vaikuttamismahdollisuksia uudessa 1.3.2012 voimaan tulevassa laissa on vähennetty merkittävästi. Innokkain puuhastelija vaikuttamismahdollisuuksien kaventamisessa viime vuosina on ollut Kokoomus. Ilmeisesti Katainen aikoo olla pitkäaikainen pääministeri.

3.2.2012 14:30

""Myös vihreän politiikan seurauksista on uskallettava puhua. Pekka Haavisto toimi ympäristöministerinä 1995–1999, jolloin Suomen pahimmaksi uhaksi määriteltiin ilmastonmuutos.""

Vuonna 2011 kuitenkin huomattiin että Suomen pahin uhka vihreiden jälkeen onkin Kokoomusvetoinen hallitus.

"

15.3.2012 18:17

Perusmarinat siitä, että ministeri Wallin on hoitanut tehtävänsä hyvin ja sovitun mukaisesti ihmetyttää suuresti! Ministerin PITÄÄ olla kykenevä ja kyvykäs toimimaan!
Mikäs ministeri se sellanen on, joka ei asioihin millää lailla vaikuta. Wallin hoiti hommansa. Perushappamia kommentteja populisteilta riittä. Olisitte menny hallitukseen niinku lupasitte äänestäjillenne, vaan ei, suksitte oppositioon. Mutta ei se populistinen happamuus olisi kyllä hallituksessa onnistunutkaan!
No tässä varuskuntien lakkautusasiassa on se hyvä puoli, että nyt sissihenkisten itärajan suojelijoiden harjoitukset saadaan autenttisiksi. Telttavuorokausia ropisee lähes koko asepalvelusaajan päivästä päivään. Siellä voi opetella rakentamaan korsunkin ja kaivamaan kunnon puolustusasemat. Liikkuvat pienet itsenäiset yksiköt ja hajautetut ase- ja ammusvarastot selviävät nykyistä sotateknologiaa vastaan kriisiaikoina. Ennakkoon tiedustellut kiinteät kohteet, mm. Dragsvikin kasarmit ja varikot, tuhotaan sodan viiden ensimmäisen minuutin aikana ohjuksilla ja lentokalustolla mahdollisien hyökkääjien toimesta.
Nyt se paljon mainostettu maanpuolustushenki esiin.
Veijo E. voi nyt mennä fiilistelemään pohjoiskarjalan korpeen, korsuun tai telttaan, karkottamaan vainolainen happamilla jorinoilla vaikka uralille saakka!

Suurimmat peruspurnarit ovat suurimpia raukkoja tosipaikan tulessa!
Nurmiporat asento! Valitus perseeseen ja itäsuomen metsiin MARS!

Osallistu keskusteluun

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.
  • Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
  • Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
  • Älä levitä huhuja tai valheita.
  • Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
  • Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
  • Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
  • Älä mainosta.
  • Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.