Kommentit
Osoitus kaupungin kyvystä budjetoida ja valvoa budjettikuria. Kovin paljon kaikki tehdään arvailujen perusteella, eikä tiedetä mitä mikäkin maksaa.
Mutta sehän onkin sitä Porvoo PowerPoint- johtamista, kuten eräs nimi merkki on usein todennut!
2010 ja 2011 ovat siis 2000-luvun parhaat vuodet, minkä perusteella ne irtisanomiset olivatkaan?
Jos olisi uusi silta rakennettu, niin budjetti olisi 10 milj. miinuksella. Hyvä että kuntalaiset sai budjetin tasapainoon siltamielipiteillään.
"laskentaa" voisi huomioida, että silta on investointi, joka poistetaan pitkän ajan kuluessa osissa kirjanpidossa, koska sillan käyttöikä ei ole yksi vuosi vaan kymmeniä vuosia. Vaikka olisi tehty täysin uusi silta, ei se tuota 2011 tuloslaskelmaa (johon jutussa viitataan) olisi pakkaselle saanut. Velka tosin ei varmaankaan olisi lyhentynyt, ja korkomenot olisivat suuremmat.
Tilinpäätöstä pystyy rukkaamaan ihan miten haluaa... voitollinen tulos saadaan tappiolliseksi ja päinvastoin , täysin oman tarpeen mukaan.
Nyt halutaan ilmeisesti näyttää hyvää tulosta jotta kuntalaiset ei vastustaisi jotain älytöntä lisämenoa taidetehtaseen tms..
Nyt olisi syytä palkata ne työntekijät takaisin,jotka saivat kenkää kaupungilta joulukuussa 2010 muistaakseni.Jokin tilasto olisi mielenkiintoinen nähdä kuinka paljon Porvoo palkkaa uutta väkeä ,ettei vaan tutun tuttuja..
Paljon liikelaitosten jälkeen. Velkataakka putosi 15 milj. siis velkaa oettiin 15 miljoonaa ennakoitua vähemmän. Kokonaisvelka kuitenkin kasvoi. Vuosikate oli kaksinkertainen, mutta mikä on kokonaisvuosikate ja todellinen vuosikate ei budjetoitu?
Nyt kun irtisanomisista on on kulunut vähän aikaa uskaltaa jo paremmin kehua.
Piilostrategia on nyt todennäköisesti, että reilusti kerrotaan kuinka hyviä ollaan taloudenhoidossa ja kärsinyt työnantajamaine hoidetaan mainoskampanjalla ja sisäisillä kampanjoilla eli rahalla.
Vuosikate on nyt ihan ok mutta ei riitä velkojen maksamiseen. Velkoja maksetaan koska investoinnit ovat jäässä. Investointipaineet hoidetaan taas vuokraamalla toimitiloja ja elinkaariprojekteilla. Kustannukset niistä tulevat vain vähitellen näkyviin, eli näin saadaan talousluvut kuntoon vaikka projektien hinnat ovat korkeita. Jos tarkastelee monta vuotta niin se ei tietenkään toimi. Mutta silloin on jo uudet johtajat ja uudet vastuuhenkilöt.
Taas todettiin kylmästi, millainen paikka Porvoo on asua. Milloin esimiehet oppivat hyvät käytöstavat,olla loukkaamatta ihmisiä. Ainakin harrastetaan ikä-ratismia, esimiesten taholta. Ette, edes yritä parantaan mainetta.
Noin HUONOA käytöstä voi olla vain Porvoossa.
Osanottoni irtisanotuille! Ja onnittelut kaikille v.2011 palkankorotuksia saaneille! Talousarvoita tehdään mielivaltaisten, tarkoitushakuisten pohjatietojen perusteella. Sääli kuntalaisia!
Olisi tehtävä selvitys kuinka paljon ja kenelle kaikille on jaettu palkankorotuksia. Saamani tiedon mukaan niitä on jaettu paljon aikaisempaa enemmän ja ne ovat olleet myös suurempia. Tämä kaikki siis irtisanomisten jälkeen. Onko esimerkiksi ammattiyhdistyshenkilöltä oikein ottaa vastaa palkankorotus itselleen sen jälkeen hänen edustamiaan henkilöitä on vähennetty? Saiko hän palkankorotuksen onnistuneesta henkilöstön vähennyksestä vai muuttuneista työtehtävistä? Samoin esimiehillä?
Palkankorotuksista on vaikea saada tietoa, kun täytyisi lähteä sinne virastoon katsomaan. Tuntuu, että pelkästään hallintovirkamiehiä, joilla on enemmän kuin 6 300-6500 €/kk on yli 10 kpl (kj, apkj, toimialaj, henkilöstö-, talous-,toimtila-,hallinto-, hallintopalvelukeskus-, liikelaitosten johtajat...). He ovat niitä, joille jaetaan satoja euroja palkankorotuksia kun duunarit saavat kymppejä tai potkut. Ammattiyhdistyshenkilöillä on vaikea asema ja tuntevat ehkä sympatia johtajia kohtaan kun he kuitenkin niitten kanssa kulkevat. Ja kun heille annetaan hyvää korvausta niin voi olla että asenne muuttuu.
Johdon oman aseman nopea parantuminen on taas näitä piilostrategian pääkohtia. Johdolla on todennäköisesti maan korkein palkkataso, erityisesti jos vertaillaan kunnan kokoa ja tehtävien vaativuutta. Tehtävien vaativuus on myös muuttunut sen mukaan kun on tehty organisaatiomuutoksia. Esim. hallintoj, henkilöstöj, talousj, eivät ole enää esimiehiä samalla tavalla kuin ennen vaan heillä on kapea siivu omia työtehtäviä, palkka kuitenkin vain nousee.
Tietojeni mukaan satojen eurojen korotuksia on annettu myös muille kuin johtajile tai esimiehille.
Esimerkiksi: Talousjohtajalla oli aikaisemmin alaisuudessa mm. kaikki keittiöt, kirjanpito, laskutus ja kassa yhteensä satoja alaisia, mutta nyt alle kymmenen. Laskiko palkka, ei. Tosin titteli vaihdettiin rahoitusjohtajaksi. Kyllä ne virkamiehet osaavat taloutta hoitaa, omaa nimittäin, joten varsin päteviä.
Hyvä esimerkki.
Lähtiköhän se Porvoon kaupungin pomoportaan palkkojen nousun ketjureaktio siitä, kun RKP:n löytö Henricson halusi 10000e/kk ja Slotte lupasi.
















