Kommentit
Olisi aika monen kaupungin avohoidon työntekijöiden ottaa vastuuta omasta työpanoksesta. Itse olen usein törmännyt tähän; siirretään työt toisille. Ex-keikkalaisena olen joutunut hankalaan tilanteeseen, kun olen huomattanut asioita. (todella pahoja) Kaupungin vakituisen/sijaisen vastaus on tämä: Olen työssä tai ei kuulu minulle. Keikkalainen on se kuka saa syyt niskoille, ei vakituinen työntekijä. Olen kieltäytynyt menemästä avohoitoon töihin, tämän takia. Joudun työssäni lukemaan hoitokansioita ja olen todella järkkynyt niistä. Miten sairaala pystyy hoitamaan ja tekemään jatkosuunnitelmat, jos tiedot eivät ole ajan tasalla. Symppiä on todella lääkärin puolella, yritä jaksaa. Toivottavasti avohoidon työntekijöiden aika menee nykyisin työhön ei tupakoitiin. Sain tehtyä työt n. 1,5h nopeammin, enemmän päivän aikana ja korjattua ruot.lh vakituisen pahoja virheitä, ilmoitin sh x3. Kun minun aika ei mennyt tupakointiin ja pitkälle kahvi-ja ruokatauko + tapana on myöhästyä joka aamu työstä. Kiire oli siis korvien välissä. Missä itse työskentelen saamme lääkärin paikalle vaikka keskellä yötä, olen joutunut hälyttämään muutaman kerran. On, hyviä kokemuksia muualta. HUS : lle ; Kiitokset tällä lääkärille autoit paljon minua yövuoron aikana.
Miten niin "yksityisen Doctagon -kotilääkäriyhtiön ajamassa pilottihankkeessa, jonka päämääränä on hoitaa asiakkaat mahdollisimman pitkään kotona."
Niiden päämääränä on tehdä voittoa.
Mielestäni tuo kotilääkäripalvelukonsepti on oikein hyvä.Juuri silloin kun vanhus voi maksaa lääkärin ja voi asua vielä omassa kodissaan, niin on hienoa, että tämä palvelu on olemassa, ja on hienoa, että vanhus voi asua mahdollisimman kauan kotonaan.
Jotkut haluavat asua omassa kodissaan niin pitkään kuin mahdollista, mutta suuri osa vanhuksista kokevat olonsa turvattomaksi, koska heidän oma toimintakykynsä on oleellisesti heikentynyt. Monet haluavatkin siirtyä vanhainkotiin tai palvelutaloihin, koska siellä he tuntevat olonsa turvalliseksi ja heillä on seuraa sekä järjestettyä toimintaa. Moni vanhus, joka asuu kotonaan on valitettavan paljon yksin varsinkin silloin, kun ei enää jaksa käydä ulkona. LG on aivan oikeassa siinä, että voiton vuoksi moista työtä tehdään hyvin pitkälle.
Tiedän varmaksi jo omista sukulaisista, että vanhus joka on ollut kahdessa tai jopa kolmessa sodassa on ihan mielellään paljon yksinkin ja sukulaistensa kanssa, eikä kaipaa sen enempää sosiaalisuutta ympärilleen.Osa vanhuksista siis viihtyy hyvin hiljaisissa kotiympyröissä ja he ovat vielä yhdeksänkymppisinäkin fyysisesti ja psyykkisesti hyvässä kunnossa ja ajavat esimerkiksi autoakin, ja polkevat polkupyörälläkin.
Anne, näitä hyväkuntoisia ikäihmisiä on suhteessa hyvin paljon vähemmäin, kuin huonokuntoisia ja vielä harvemmilla on lähellään sukulaisia tai muita, jotka huolehtisivat tai kävisivät kylässä. Onneksi me ihmiset olemme erilaisia. Sinulla on varmasti paljon näitä sukulaisia, jotta voit noin varmaksi asian todeta. Luotettavimman tiedon saa tilastoista, väitöksistä yms.
Ja kiitos kokoomúksen, aika harvoilla vanhuksilla on sitä rahaa millä maksaa ne palvelut.
Jokaisella kotona asuvalla vanhuksella pitäisi olla oikeus siihen, että kotona käy hoitaja tai lääkäri tarkistamassa tilanteen aika ajoin tai tarvittaessa. Kokonaisuuten edullisempaa kuin se, että vanhusta kuljetetaan ambulanssilla tms. Mutta samaa mieltä kuin aiemmin kirjoittaneet: yksityisten lääkäriasemien tarkoitus on voiton tuottaminen.
















