Lumenkaatopaikan maksullisuus ei ole vaikuttanut lumenajoon

Kuva: Juha Perämäki

Suojatien eteeen kasattu lumi voi pahimmillaan muodostaa vaarallisen näkemäesteen. Kuva on otettu Piispankadulta viime perjantaina iltapäivällä.

Paikalliset

20.2.2012 08:00 Kommentoi 4

PORVOO | Harabackan lumenkaatopaikka muuttui tänä vuonna maksulliseksi. Alueelle ei pääse ilman kulunvalvontakorttia ja jokainen käynti maksaa kymmenen euroa.

Lumenkaatopaikan maksullisuus ei kuitenkaan ole vaikuttanut lumenajoon.

– Ihan samalla lailla sitä kertyy kaatopaikalle nyt kuin ennen maksullisuutta, katurakennusmestari Hannu Pirttinokka Porvoon kuntatekniikasta sanoo.

Samanlainen käsitys on myös autoilija Johnny Salomaalla, jonka kuljetusliike hoitaa talvisin lumenajoa.

Käytännössä tämän ”veronkannon” suorittavat kuljetusliikkeet, jotka joutuvat lunastamaan autoihinsa kulunvalvontakortit. Kaupunki laskuttaa leimausten määrän perustella kuljetusliikkeitä ja ne taas lisäävät kaatopaikkamaksun asiakkaidensa laskuihin.

Lue lisää maanantain Uusimaasta

4 kommenttia Kommentoi

Tapani Seppänen Ota yhteyttä

Kommentit

20.2.2012 15:32

No näin autoilijana kyllä tuntuu siltä, että vuosi vuodelta mennään aurauksissa huonompaan suuntaan ja lumipenkat senkun kasvavat korkeutta ja leveyttä. Ainakin täällä Huhtisissa kaikki "sivutiet" ja parkkipaikat auraillaan vasta iltapäivän puolella, jos aina silloinkaan. Eli kyllä nyt jossain säästellään, ehkäpä kaupungin omissa aurauskuluissa.

sasu (nimimerkki)

20.2.2012 23:14

Törkeetä kiinteistöjen rahastusta tuo lumenkaatomaksu... Kuuluisi kyllä kattaa kiinteistöverolla , tuollaisia asioita vartenhan kiinteistöveroa kerätään..
Vaan tässä maassa kokkareilla on tapaana rahastaa sieltä mistä rahastukselta ei voi välttyä.

Anzzi (nimimerkki)

21.2.2012 09:58

Törkeää on myös vaatimus siitä, että keskustan kiinteistöjen tulee kuljetuttaa ajotieltä jalkakäytävälle auratut lumet omalla kustannuksellaan lumenkaatopaikalle. Kahtena edellisenä talvena kustannukset olivat yli 500€/talvi, tänä talvena ylittyy 600 euron raja. Olen samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja, että nämä kustannukset tulisi kyllä kattaa kiinteistöverolla.

Jakke Jäyhä

21.2.2012 10:23

Kohta varmaan asukkaille jaetaan poletit (maksua vastaan tietysti), jos haluaa katuvalojen palavan.

jösses (nimimerkki)

Osallistu keskusteluun

Kommentoi: *

Nimimerkki: *

Sähköposti: *

Tämän kentän sisältö pidetään yksityisenä eikä sitä näytetä julkisesti.

Haluan ilmoituksen uusista kommenteista sähköpostiini

Kaikista kommenteista

Vain vastauksista kommenttiini

Julkaise Facebookissa

Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi.
Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia.
Älä levitä huhuja tai valheita.
Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan.
Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
Älä mainosta.
Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.