Kommentit
Voi vaan kysyä, miksi rataa ei lobattu voimakkaammin aikoinaan Itä-Uudenmaan liiton ja sen jäsenten toimesta vaan odoteltiin ja katseltiin sivusta, kun rakennettiin Lahden oikorata. Silloin ei ollut pk-seutuun liittyviä ratahankkeita yhtä paljon jonossa edellä kuin nyt on: lentokenttärata, Pisara-rata ja rata Lohjalle. Voidaan siis nukkua rauhassa seuraavatkin vuosikymmenet. Sama juttu kuin hypermarkettien kanssa: herätään kun peli on jo menetetty.
I-U liitto (ja sen edeltäjät) oli parikymmenen vuoden harharetki. Oltiin väärässä seurassa lobbailemassa, siis I-U:n kunnat keskenään, kun "isot pojat ja tytöt" päättivät asioista Helsingissä.
Aikoinaan kun Lahden oikorata tuli, jotkut pitivät selviönä että se oli niitti Heli-radalle.
Jos oikein kauaskantoisesti katsoo, saattaisi Hepi- radan linjaus olla ok. Mutta ei olisi pitänyt luovuttaa aikoinaan.
Kun aikanaan ruuhkamaksut tulee Helsinkiin (ne ajaa ne läpi kumminkin vaikka esim.jotkut kansainväliset liikennesuuttelijat ovat ne teilanneet sopimattomina ) niin yhtä useampi alkaa käyttää joukkoliikennettä.
Hiiri on kissalla räätälinä; voi voi, ei tullut rantarataa, ei tullut pikapolkupyörätietä, ei tullut supermarkettia, ei tullut lentokenttää... liitetään Porvoo Helsingin metropoliin ja sitten meillä on kaikki !
Nimimerkki Face: kenen / keiden tehtävä olisi lobbailla? Mitä ovat tehneet Porvoon viranhaltijat palkkansa eteen?
Niinpä ja todella korkean palkan eteen, suhteessa muihin kaupunkeihin. Selvää on, että pelkän henkilöliikenteen turvin rata ei vielä kannattaisi, mutta tavraliikennettä ja tulevaisuutta ajatellen hyvä ratkaisu se olisi.
Ajattelen, että henkilöliikenne voisi olla raiteilla myös Porvooseen sitten kun Sipoo on rakennettu eteenpäin.
se oli vitsi, ajattelin osaltani nostaa lehden journalistista tasoa, mihin kalikka osuikaan...
jaa taas osoitus Porvoon herrojen tasosta - mitään eivät saa aikaiseksi - turhaa porukkaa isolla palkalla !


















