16.10.2010 - 06.30

Mistä näitä kiitoksia sataa?

Suomi on saanut tunnustuksia maailman parhaana jos jonkinlaisilla perusteilla. Tuorein tunnustus koski tasa-arvoa, jossa omaksi riemuksemme ohitimme paremmuudessa Ruotsinkin. Mutta voi, kaikki on väärin mitattu.

Meillä on moneen kertaan mainostettu maailman paras peruskoulu, jos mitataan lukemista, kirjoittamista ja ynnälaskua.

Väärin mitattu. Me olemme aika hännillä, kun mitataan koululaisten lahjakkuutta ja osaamista vaikkapa matematiikassa tai luonnontieteissä.

Eikä sitä tarvitse edes hämmästellä: ostin torilta perunoita ja porkkanoita ja teini-ikäinen nuori tyttö yritti laskea ostosten hintaa yhteen. Kun kerroin mihin omassa päässälaskussani olin päätynyt, hän kertoi ylpeänä osaavansa kyllä antaa rahasta oikein takaisin, mutta yhteen- ja vähennyslasku vaatii koneen.

Erään lehden mittauksen mukaan Suomi on maailman paras yhteiskunta.

Väärin mitattu, toimittajat löysivät tuloksesta pilkkuvirheen. Eihän se tietenkään sovi, että me asuisimme ja eläisimme niin hyvässä maassa.

Kilpailukykymittauksissakin olemme menestyneet, vaikka kärkisijat ovatkin viime vuosina jääneet saavuttamatta.

Väärin mitattu. Ainakin yritysjohtajien mielestä tulokset antavat Suomen kilpailukyvystä väärän kuvan, johon poliitikot vielä uskovat. Tulosten arvellaan sisältävän isänmaallisuuden vääristymää.

Lehdistö on lähes riemuissaan viime aikoina julistanut, että asemamme maailman vähiten korruptoituneiden maiden joukossa on kaikkien vaalirahasotkujen ja Patrian panssariajoneuvokauppojen jälkeen romahtanut.

Väärin mietitty. En osaa pitää vaalirahasotkuja merkkinä korruptoitumisesta sen enempää kuin entisen pääministeri Matti Vanhasen mahdollista jääviysrikostakaan merkkinä korruption lisääntymisestä.

Tätä menoa valtioneuvoston jäsenet eivät voi osallistua mihinkään muodolliseen päätöksentekoon, tai sitten he eivät saa olla mukana missään muussa aktiviteetissa, jota esimerkiksi Raha-automaattiyhdistys tai valtiovalta rahoittaa: ei yhteiskunnallisessa hyväntekeväisyydessä, ei urheiluseuroissa, ei kulttuuriyhdistyksissä eikä kunnallisissa luottamustoimissa. Muistaakseni valtioneuvosto vahvistaa taloudellisesti ahdingossa oleville kunnille myönnettävä vuotuiset avustukset, ja siinähän jääviydet ovat kovalla koetuksella.

Kaikkien näiden tunnustusten mukaisessa maassa asuvien ja elävien suomalaisten pitäisi olla maailman onnellisin kansa. Mielipidemittausten mukaan niin onkin: on lottovoitto syntyä Suomeen.

Väärin mitattu. Lukekaa yleisönosastoja, nettipalstoja tai kuunnelkaa poliitikkojen vaalipuheita. Niin huonosti eivät asiat voi olla maailman parhaassa maassa.

Johannes Koroma

johannes.koroma@welho.com

Kirjoittaja on työtä tekevä eläkeläinen.

Kommentit

Kommentit

aaro oli ihan mielipuoli ku se vahteelli lauralle et se on eero vaik oona yritti puhua lauralle totta nii silti laura ei uskonut. he4e4pe4ive4:oona lf6ysi eeron talosta sitten eero ja oona le4htive4t aaron ja lauran he4ihin vasta viime hetkille4 laurallekin selvisi kenen kanssa he4n oieasti oli menossa naimisiin

Alberto (ei varmistettu)

Ööö??? Nimimerkki "Alberto" liene seonnut?

Millä mitalla hyvänsä mitattuna Suomi näyttää olevan kärkimaa lajissa kuin lajissa. On työtä, on rahaa, on demokratia, on tasa-arvo, on kolutus ja sosiaalipuoli pitää heikompiosaisista huolta. Tämän kaiken suomalainen tulkitsee kateuden ja katkeruuden harmaiden lasien läpi. Mikään ei ole hyvin, tai jos on, niin naapurilla varmasti paremmin.

Luonnevika? Sotatraumat kolmannessa polvessa? Oma napa liian lähellä? Mikä liene syy, mutta myös alavireisyydessä ja masennuksessa Suomi vetää varmasti maailman parhaat pisteet. Paremmat, kuin mikään oikea kriisipesäke. Lienekö pimeä talvi ja D-vitamiinin puute osasyyllisiä...?

Myy (ei varmistettu)

"Lienekö pimeä talvi ja D-vitamiinin puute osasyyllisiä...?"

Hyvä kysymys MYYltä Koululääketiede vetää suositukset aika alakanttiin ilmeisesti lääketeollisuuden myötävaikutuksella, eli 10 mikrogrammaa/vrk. Muualla maailmassa on suositukset enempi kohdillaan, ainakin Kanadassa, olen kuullut väitettävän.

Jos ihmiset olisivat terveempiä, niin sehän on huono juttu em. osapuolille. Onneksi on rohkeita ns toisinajattelijalääkäreitä, jotka suosittelelevat jopa nollaa tuon luvun perään, eli siis 10x enempi.

Katsotaan kuinka tässä käy, luullakseni entistä harvemmin köhää vastaisuudessa. Tuo pari vuotta jo käyttämäni 50 mikroa/vrk ainakin vaikutti hyvin positiivisesti

100 mikroa (ei varmistettu)

Keskustelu suljettu

Emme ota kommentteja vastaan viikonloppuisin. Voit osallistua keskusteluun jättämällä kommenttisi maanantai klo 8.00 ja perjantai klo 16.00 välisenä aikana.

Johannes Koroma

Kirjoittaja on työtä tekevä eläkeläinen. johannes.koroma@welho.com