Miksi Porvoon Energian hallituksen jäsenet äänestivät kiistellystä kaavasta? – Kaupunginlakimiehen mukaan tulkinta on varsin selvä

Eilen illalla hyväksytyn asemakaavan mukaan Porvoon Energian suojellun päärakennuksen taakse voidaan rakentaa neljä viisikerroksista asuinkerrostaloa. Arkisto / Outi Paappanen
Samu Karvala

Samu Karvala

Porvoon Energialta vapautuneen keskustatontin kaavaprosessi on törmännyt jääviys- ja esteellisyysongelmiin useampaan otteeseen.

Tätä taustaa vasten tuntui yllättävältä, että kaupunginvaltuuston keskiviikkoillan kokouksessa Porvoon Energian hallituksen jäsenet Johan Söderberg (r.), Matti Valasti (sd.) ja Kristel Pynnönen (r.) osallistuivat asian käsittelyyn ja äänestyksiin.

Söderberg ja Valasti ovat jäävänneet johdonmukaisesti itsensä kaupunginhallituksen käsitellessä kaavaa, viimeksi lokakuussa. Kaupunkikehityslautakunnan puheenjohtaja Pynnösen esteellisyyden vuoksi kaavaehdotus jouduttiin viime talvena laittamaan uudelleen nähtäville ja hän on sen jälkeen jäävännyt itsensä asian käsittelystä.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Mikaela Nylanderin (r.) mukaan keskiviikkona noudatettiin kaupunginlakimies Olli Ojanperän juridista neuvoa Porvoon Energian hallituksen jäsenten suhteen.

– Valtuustotasolla esteellisyyttä ei löydy. Virkamiesten kohdalla asian laita on toisenlainen, Nylander kommentoi.

Siksi hallintojohtaja Roope Lenkkeri ja rahoitusjohtaja Henrik Rainio poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ajaksi.

Ojanperän mukaan lain tulkinta on varsin selvä ja perustuu kuntalain 97 pykälään. Hän toteaa, että valtuutetun esteellisyystilanteet valtuustokäsittelyssä ovat tavanomaisia hallintolain esteellisyysperusteita selvästi suppeammat.

– Valtuutettu on valtuustossa esteellinen vain, jos asia koskee häntä tai hänen läheistään henkilökohtaisesti. Näin ollen yhteisöjääviperustetta ei sovelleta valtuustossa, Ojanperä perustelee.

Äänestyksistä ei tullut niin tiukkoja, että voisi sanoa niiden millään muotoa ratkenneen Porvoon Energian hallitusten jäsenten äänillä. Hallituksen äänet jakautuivat muuten 2–1, sillä Valasti ja Pynnönen olivat kaavan kannalla ja Söderberg sitä vastaan.

Lue lisää: Porvoon Energian keskustatontin kaava hyväksyttiin selvin luvuin – vastustajien puheenvuorot häpeätahroista ja pimityksistä eivät riittäneet

Näin äänet jakautuivat

Energiakaavan hyväksymisen puolesta äänestivät (34):

Riitta Ahola (sd.)

Christer Andersson (r.)

Torolf Bergström (sd.)

Patrik Björkman (r.)

Elin Blomqvist-Valtonen (r.)

Tom Blomqvist (kok.)

Joonas Dachinger (vas.)

Tapani Eskola (sd.)

Jarmo Grönman (kok.)

Markus Hammarström (sd.)

Nea Hjelt (kok.)

Jaakko Jalonen (sd.)

Tuomas Kanervala (kesk.)

Laura Karén (r.)

Juha Kittilä (kok.)

Marianne Korpi (sd.)

Bodil Lund (r.)

Hanna Lönnfors (r.)

Gia Mellin-Kranck (r.)

Mats Nyman (r.)

Marko Piirainen (sd.)

Kristel Pynnönen (r.)

Janne Ranta (kok.)

Jere Riikonen (kd.)

Anders Rosengren (r.)

Jussi Sairanen (sd.)

Catharina von Schoultz (r.)

Anita Spring (sd.)

Mirja Suhonen (sd.)

Björn Sundqvist (r.)

Pehr Sveholm (r.)

Matti Valasti (sd.)

Tuula Virkki (sd.)

Markku Välimäki (kok.)

Energiakaavan olisivat hylänneet (15):

Juha Elo (ps. sit.)

Sirpa Hanska (vihr. sit.)

Tuuli Hirvilammi (vihr.)

Jussi Impiö (vihr.)

Ritva Kilpirinne (kesk.)

Anne Korhonen (kesk.)

Mikael Kulju (r.)

Outi Lankia (kesk.)

Pete Lattu (vihr.)

Mikaela Nylander (r.)

Jari Oksanen (vihr.)

Kevin Servin (ps.)

Johan Söderberg (r.)

Nina Uski (kok.)

Mika Varpio (vihr.)

Tyhjää äänestivät (2):

Pasi Siltakorpi (vihr.)

Jaakko Westerlund (vihr.)

Kommentoi

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Tilaa uutiskirje

Kun tilaat uutiskirjeen, saat päivittäin sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.

Palvelut